Pantalones antishock (prendas neumáticas anti-choque) para soporte circulatorio en pacientes con traumatismo

背景: 在能提供特定的照顧之前，醫療用抗休克長褲(MAST)一直被用來增加靜脈血液回流到心臟。這點，再加上壓迫血管，據信會造成血液從下身往大腦、心臟和肺部的流動。然而，這種設備非常昂貴，而且可能產生負面影響。 目標: 為量化使用醫療用抗休克長褲(MAST)/充氣式抗休克服(PASG)在創傷患者身上對於其死亡率和發病率的效果。 搜尋策略: 我們經由搜尋Cochrane Injuries Group's specialised register (April 2007), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (issue 1, 2007), MEDLINE (April 2007) EMBASE (April 2007), ISI Web of Science (April 2007), National Research Register (issue 1, 2007) and PubMed (April 2006)找出相關的試驗。此外，我們還檢查相關試驗和回顧的文獻清單。我們為了未發表的資料與進行中的試驗連絡了當時的研究者。 選擇標準: 對於創傷患者(排除有關四肢骨折患者的試驗，其中MAST/PASG可能被作為托板)的MAST/PASG之隨機與準隨機臨床試驗。 資料收集與分析: 資料分別由兩位作者擷取。蒐集了有關死亡率、住院和ICU停留期間，以及分組隱匿的品質的資料。 主要結論: 找到了兩篇符合納入條件的試驗。這些試驗包含總數1,202名隨機分配的病患；但是只有其中1,075名的資料是可得的。使用MAST死亡的相對風險為1.13(95% CI 0.97 to 1.32)。採用MAST治療的群體其住院和ICU停留期間較長。ICU停留天數的加權平均差為1.7天(95% CI 0.33 to 2.98)。 作者結論: 沒有證據認為MAST/PASG的應用能減少創傷患者的死亡率、住院或ICU停留天數，且它有可能會增加這些風險。這些資料並不支持在上述狀況中繼續使用MAST/PASG。然而，必須承認的是，由於這些試驗的品質不足，下此結論必須小心謹慎。