Efficacy and Safety of Rituximab (RTX) in Subjects with Proliferative Lupus Nephritis (LN): Results from the Randomized, Double-Blind Phase

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaJournal of the American Society of Nephrology
Año 2009

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
  • LUNAR [Lupus Nephritis Assessment with Rituximab study] (13 documentos)
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

estudios LN pequeños, no controlados sugieren que la RTX, una célula B ozono anti-CD20 anticuerpo monoclonal, puede ser eficaz. Eficacia y seguridad de RTX en comparación con el placebo (PBO) añaden a la terapia fondo de micofenolato mofetil (MMF) y corticosteroides en pacientes (pts) con NL proliferativa se estudió.

MÉTODOS:

Pts con clase III / IV LN y proteína en la orina de creatinina> 1 fueron aleatorizados 1: 1para RTX (1000 mg) o Pbo los días 1, 15, 168, 182. El objetivo primario fue el% pts logrando respuestas renales completas (CRR) o parciales (PRR) en K52 y se analizó mediante una prueba de suma de rangos de Wilcoxon estratificado.

RESULTADOS:

144 pts aleatorios (72 por brazo) fueron similares al inicio del estudio. MMF diaria was2.4 dosis + 0,63 g de Pbo y 2,7 ​​+ 0,41 g de RTX media. 30,6% y 15,3% PBO pts alcanzaron CRR y PRR, respectivamente, en comparación con 26,4% y 30,6% CRR pts PRR RTX (p = 0,55). RTX tenía asignificantly mayor efecto sobre anti-ADN de doble cadena (p <0,01) y C3 (p <0.03) los niveles. 11,1% y 1,4% Pbo RTX pts requiere un nuevo inmunosupresor antes de Wk52. RTX agota las células CD19 + B periféricas en todos los pts, y se mantuvo en la mayoría de pts hasta Wk52. 5,6% Pbo y 11.1 pts% RTX eran HACA +. Los acontecimientos adversos graves (AAG) (

PBO:

35,2% vs

RTX:

. 30,1%) y SAEs infecciosa (

PBO:

16,9% vs

RTX:

. 16,4%) fueron similares entre los brazos. La neutropenia, leucopenia, e hipotensión fueron más frecuentes en el grupo de RTX. 2 muertes (sepsis y neumonitis) ocurrieron en el brazo RTX.

CONCLUSIÓN:

A la fecha, LUNAR es el mayor estudio aleatorizado y controlado para evaluar RTX como una intervención en NL proliferativa activa. Aunque hubo numéricamente más respondieron en el grupo RTX (57% vs 46%), no se demostró una diferencia estadísticamente significativa en los puntos finales primarios o secundarios clínicos. RTX tuvo un efecto significativo sobre los niveles de anti-dsDNA y C3, que tiene implicaciones para la patogénesis de la LN. AA y AAG fueron similares en frecuencia entre grupos que no tienen señales nuevas o inesperadas en la seguridad.
Epistemonikos ID: 7fa226638e9f574b1e47622f0a67867babbb5949
First added on: Sep 01, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso