Comparison of etanercept and methotrexate, alone and combined, in the treatment of rheumatoid arthritis: two-year clinical and radiographic results from the TEMPO study, a double-blind, randomized trial.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaArthritis and rheumatism
Año 2006

Este artículo está incluido en 13 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (13 referencias) 6 Síntesis amplias Síntesis amplias (6 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
  • TEMPO [Trial of Etanercept and Methotrexate with Radiographic Patient Outcomes] (7 documentos)
Este artículo es parte de las siguientes matrices de evidencia
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Evaluar la eficacia, incluyendo los cambios radiográficos y de seguridad de etanercept y metotrexato (MTX), que se utilizan en combinación y sola, en pacientes con artritis reumatoide (AR) en los que el tratamiento previo con una enfermedad fármaco antirreumático modificador de que no sea MTX habían fracasado.

MÉTODOS:

Los pacientes con AR tratados con etanercept (25 mg por vía subcutánea dos veces por semana), MTX oral (hasta 20 mg por semana), o la terapia combinada con etanercept más metotrexato a través de un segundo año, de una manera doble ciego. La respuesta clínica se evaluó a través del American College of Rheumatology (ACR) y el Disease Activity Score (DAS), en una versión modificada por intención de tratar el análisis con la última observación realizada (LOCF) y en una población de que completaron. Las radiografías de las manos, muñecas, y las patas delanteras se anotó para erosiones y estrechamiento del espacio articular a intervalos anuales.

RESULTADOS:

Un total de 503 de los 686 pacientes continuaron en el año 2 del estudio. Durante los 2 años, significativamente menos pacientes que recibieron terapia de combinación se retiraron del estudio (29% del grupo de terapia combinada, el 39% del grupo de etanercept, y el 48% del grupo MTX). Tanto el LOCF y los análisis terminadores arrojado resultados similares. La mejoría ACR 20% (ACR20), ACR50 y ACR70 y las tasas de remisión (basado en un DAS <1,6) fueron significativamente mayores con la terapia de combinación que con monoterapia (p <0,01). Del mismo modo, la mejora de la discapacidad (basado en el Health Assessment Questionnaire) fue mayor con la terapia combinada (P <0,01). El grupo de tratamiento combinado mostró progresión radiográfica significativamente menor que lo hizo ninguno de los grupos que recibieron monoterapia (p <0,05) y, además, la progresión radiográfica fue significativamente menor en el grupo de etanercept en comparación con el grupo de MTX (p <0,05). Por segundo año consecutivo, la progresión global de la enfermedad en el grupo de terapia de combinación fue negativo, con el intervalo de confianza del 95% menor que cero. Los eventos adversos fueron similares en los 3 grupos de tratamiento. Conclusión: El etanercept en combinación con MTX la actividad reducida de la enfermedad, se redujo la progresión radiográfica, y mejora la función con mayor eficacia que la monoterapia durante un período de 2 años. No hay un aumento de la toxicidad se asoció con el tratamiento combinado con etanercept más metotrexato.
Epistemonikos ID: 9e1996bf6a80b751e8828dcece16cf01e263eb8a
First added on: Jul 25, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso