[The best anastomoses after colonic resection].

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaAnnales de chirurgie
Año 1991
Cargando información sobre las referencias
Entre las numerosas técnicas anastomóticas después de la resección del colon, las suturas mecánicas que utilizan engrapadoras se han acreditado con una menor incidencia de dehiscencia de la anastomosis de las anastomosis cosidos a mano. Esta hipótesis ha sido probada en dos ensayos multicéntricos y aleatorios, prospectivos, después de una hemicolectomía derecha por carcinoma y después de la colectomía izquierda con anastomosis colorrectal. Después de hemicolectomía derecha, la anastomosis mecánica con el GIA y grapadoras de asistencia técnica que parecía ser superior a todas las anastomosis cosidos a mano. Esta superioridad no fue aparente después de una colectomía izquierda, seguido de anastomosis colorrectal. Aunque la tasa de fuga de anastomosis grapadas fue similar a la anastomosis cosidos a mano, llevan a una alta tasa de accidentes intraoperatorios. Además, la grapadora no permite una anastomosis inferior en este estudio. Finalmente, el coste global de una anastomosis mecánica es superior al coste de una anastomosis cosida a mano.
Epistemonikos ID: a2d137ce54e23b4bef5dd10c2a3522ac5ef8f2a6
First added on: Mar 16, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso