Categoría
»
Revisión sistemática
Revista»Medicine
Año
»
2016
Cargando información sobre las referencias
Hay una serie de informes contradictorios que describen los resultados clínicos de la utilización de N-acetilcisteína para el tratamiento de la fibrosis pulmonar idiopática. Por lo tanto, hemos realizado un metanálisis para evaluar la eficacia de la N-acetilcisteína en comparación con el control, para el tratamiento de la fibrosis pulmonar idiopática. Se evaluaron los ensayos clínicos controlados clínicos que evaluaban la eficacia de la N-acetilcisteína para el tratamiento de la fibrosis pulmonar idiopática Incluidos en el análisis. Las búsquedas de artículos relevantes fueron realizadas en julio de 2014 por 2 investigadores independientes que usaron PubMed, Embase, Cochrane Central y Google Scholar. El cambio en la capacidad vital forzada, el cambio en el porcentaje de la capacidad vital pronosticada, el cambio en el porcentaje de la capacidad de difusión de monóxido de carbono pronosticada, los cambios en la distancia de 6 minutos a pie, la tasa de eventos adversos y la tasa de muerte se expresaron como resultados utilizando RevMan 5.0.1 Se incluyeron cinco ensayos, con un total de 564 pacientes, en este metanálisis. El metanálisis demostró que el grupo control tenía disminuciones significativas en el porcentaje de capacidad vital pronosticada (diferencia de medias estandarizada [DME = 0,37; intervalo de confianza del 95% [IC]: 0,13 a -0,62; P = 0,003) y prueba de marcha de 6 minutos Distancia (SMD = 0,25; IC del 95%: 0,02 - 0,48; P = 0,04). No hubo diferencias estadísticamente significativas en la capacidad vital forzada (DME = 0,07; IC del 95%: -0,13-0,27; P = 0,52), porcentaje de capacidad de difusión predicha de monóxido de carbono (DME = 0,12; IC del 95%: -0,06-0,30; P = 0,18), tasas de eventos adversos (relación impar: 4,50; IC del 95%: 0,19-106,41; P = 0,35), o tasas de mortalidad (relación impar: 1,79; IC del 95%: 0,3-5,12; El grupo N-acetilcisteína y el grupo control. Se encontró que la N-acetilcisteína sólo tiene un efecto significativo en las disminuciones en el porcentaje de capacidad vital pronosticada y en la distancia de prueba de 6 minutos de marcha. La N-acetilcisteína no mostró ningún efecto beneficioso sobre los cambios en la capacidad vital forzada, los cambios en la capacidad de difusión predicha de monóxido de carbono, las tasas de eventos adversos o las tasas de mortalidad.
Epistemonikos ID: a897cbf53255fd68dfde1da0110022f5928e8908
First added on: Jul 06, 2016