Revisiones sistemáticas relacionados a este tópico

loading
10 Referencias (10 articles) loading Revertir Estudificar

Revisión sistemática

No clasificado

Symptoms of onset of labour and early labour: A scoping review.

Revista Women and birth : journal of the Australian College of Midwives
Año 2023
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo incluye 72 Estudios primarios 72 Estudios primarios (72 referencias)

Cargando información sobre las referencias
BACKGROUND: Early labour care often insufficiently addresses the individual needs of pregnant women leading to great dissatisfaction. In-depth knowledge about symptoms of onset of labour and early labour is necessary to develop women-centred interventions. QUESTION OR AIM: To provide an overview on the current evidence about pregnant women's symptoms of onset of labour and early labour. METHODS: We conducted a scoping review in the five databases PubMed, Web of Science, CINHAL Complete, PsychInfo and MIDIRS in May 2021 and August 2022 using a sensitive search strategy. A total of 2861 titles and abstracts and 290 full texts were screened independently by two researchers using Covidence. For this article, data was extracted from 91 articles and summarised descriptively and narratively. FINDINGS: The most frequently mentioned symptoms were 'Contractions, labour pain' (n = 78, 85.7 %), 'Details about the contractions' (n = 51 articles, 56.0 %), 'Positive and negative emotions' (n = 50, 54.9 %) and 'Fear and worries' (n = 48 articles, 52.7 %). Details about the contractions ranged from a slight pulling to unbearable pain and the emotional condition varied from joy to great fear, showing an extraordinary diversity of symptoms highlighting the very individual character of early labour. DISCUSSION: A comprehensive picture of varying and contradicting symptoms of onset of labour and early labour was drawn. Different experiences indicate different needs. This knowledge builds a good basis to develop women-centred approaches to improve early labour care. CONCLUSION: Further research is necessary to design individualised early labour interventions and evaluate their effectiveness.

Revisión sistemática

No clasificado

The effect of complementary medicines and therapies on maternal anxiety and depression in pregnancy: A systematic review and meta-analysis.

Revista Journal of affective disorders
Año 2019
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo incluye 20 Estudios primarios 20 Estudios primarios (20 referencias)

Cargando información sobre las referencias
BACKGROUND: Depression and anxiety are common during the antenatal and postnatal period, and are known to have a significant impact on the woman and her unborn infant. Pregnant women state a preference for non-pharmacological treatment options, and use complementary medicines and therapies to manage these symptoms. We examined the effectiveness and safety of these modalities on depression and anxiety during pregnancy. METHODS: CENTRAL, EMBASE and PubMed databases were searched for randomised controlled trials comparing complementary therapies and medicines to a control, for pregnant women with depression or anxiety. The primary outcome measure was antenatal depression or anxiety. RESULTS: Twenty randomised controlled trials containing 1092 women were included in the review. We found some evidence of reduced antenatal depression from three modalities. Acupuncture reduced the number of women diagnosed with antenatal depression (RR 1.68, 95% CI 1.06–2.66, 1 trial). Massage reduced the severity of antenatal depression in one trial of 149 women (SMD −0.73, 95%CI −1.07–−0.39). One small trial of bright light therapy found reduced antenatal depression (RR 4.80, 95% CI −8.39–−1.21, 27 women). There was no evidence of a reduction in depression and anxiety from relaxation, yoga, mindfulness and fish oils. Overall the risk of bias was high or unclear for the majority of studies. Limitations: There are few high quality randomised controlled trials of complementary medicines and therapies examining the effect on anxiety and depression. CONCLUSION: Acupuncture, bright light therapy, and massage may reduce antenatal depression. There is a need for high quality and larger studies that include postnatal follow up and maternal and neonatal outcomes. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved)

Revisión sistemática

No clasificado

Non pharmacological resources: physical therapy practice in labor, a systematic review

Revista Fisioterapia Brasil
Año 2016
Enlaces DOI LILACS

Este artículo incluye 13 Estudios primarios 13 Estudios primarios (13 referencias)

Cargando información sobre las referencias
Introduction: Labor consists of a unique and complex event that involves multiple biopsychosocial factors. The pain experienced during labor is a complex and physiological response to sensory stimuli. Objective: To realize a systematic review about the effects of physical therapy resources applied for pain relief during labor. Methods: It was performed a systematic review searching articles in the Scielo, Medline, Bireme and Lilacs databases, published until 2014. Results: Forty-nine studies were found and thirteen were selected for analysis. The median PEDro score of evidence was 8. A variety of interventions were found: massage therapy, TENS, ball exercises, immersion bath, breathing exercises, acupuncture, ambulation, mobility and shower. Conclusion: Studies suggest that physical therapy techniques researched contributed beneficially to relieve pain of women in labor. However, some findings showed inconclusive results about the effectiveness of the techniques. (AU)

Revisión sistemática

No clasificado

Una revisión sistemática de intervenciones basados ​​en música para el apoyo procesal.

automatic
Autores Yinger OS , Gooding LF
Revista Journal of music therapy
Año 2015
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Síntesis amplia 49 Síntesis amplias (1 referencia)

Este artículo incluye 49 Estudios primarios 49 Estudios primarios (49 referencias)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Los individuos sometidos a procedimientos médicos con frecuencia experimentan dolor y la ansiedad. Intervenciones basadas en música tienen el potencial de ayudar a aliviar estos síntomas. Objetivo: Esta revisión investigó los efectos de las intervenciones basados ​​en música (musicoterapia y medicina de música) sobre el dolor y la ansiedad en niños y adultos sometidos a procedimientos médicos. MÉTODOS: Esta revisión sistemática examinó los estudios de intervención aleatorizados controlados música ensayo para controlar el dolor y / o ansiedad informado por el paciente durante los procedimientos médicos. Todos los estudios fueron publicados en revistas revisadas por pares y Inglés. Calidad y riesgo de sesgo se evaluó mediante los criterios de la Lista de verificación para evaluar un informe de un ensayo no farmacológico (CLEAR-TNP). RESULTADOS: Cincuenta estudios cumplieron los criterios de inclusión, la mayoría de los cuales (84%) tenían un alto riesgo de sesgo. No fue posible realizar un metanálisis porque los estudios variaron mucho en términos de procedimiento médico y el tipo de intervención. Los resultados variaron entre los estudios, con aproximadamente la mitad (48%) lo que indica menos ansiedad para los participantes en la intervención de la música; un menor número de estudios (36%) reportaron menos dolor para los participantes de intervención música. CONCLUSIONES: Existe la necesidad de definir y diferenciar entre las intervenciones de musicoterapia y medicina de la música en apoyar la investigación procesal claramente. Se necesita más investigación para determinar qué pacientes se beneficiarían más de intervenciones de música durante procedimientos médicos, y qué intervenciones son más beneficiosas. Para mejorar la calidad de la investigación y reducir el riesgo de sesgo, en el diseño de estudios de los investigadores deben considerar cuidadosamente los factores relacionados con el diseño, incluyendo la asignación al azar, la ocultación de la asignación al tratamiento, el cegamiento evaluadores de resultado, y el análisis por intención de tratar. Además, es necesaria la presentación de informes de intervención más detallada al publicar los resultados.

Revisión sistemática

No clasificado

The effectiveness of massage on labor pain and duration of labor: Systematic review.

Autores Ganji J , Jafari Z , Keramat A
Revista Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology and Infertility
Año 2015

Este artículo incluye 7 Estudios primarios 7 Estudios primarios (7 referencias)

Cargando información sobre las referencias
INTRODUCTION: Massage is proposed as a non-pharmacological methods of pain relief, but the effectiveness of massage in obstetric interventions is not clear. This systematic review was performed with aim to evaluate the effectiveness of massage for pain relief and duration of labor based on systematic review of clinical trials. METHODS: In this study, a systematic review of all published trials and pilot studies as Persian and English in the world and all the articles published from 1990 to June 15 of 2015 were studied. Cochrane, Science direct, PubMed, Scopus, Sid, Iran medex, Iran doc, Magiran, Google scholar database were used to search the studies. The keywords were as follows: massage AND labor pain, pregnancy AND massage, touch AND labor pain, complementary medicine AND labor pain. Two researchers simultaneously performed the studies searching. To increase the validity and reliability of the study, two persons separately evaluated the quality of articles and Jadad scale was used to evaluate the papers. RESULTS: in this study, 18 clinical trials were evaluated. After evaluation by Jadad scale, 7 studies with score of ≥ 3 were enrolled and others were excluded. In this studies, the intensity of pain in the intervention group was less than the control group, and in two studies, duration of labor was less than the control group. CONCLUSION: This study slowed credible evidence for massage in labor pain relief. The massage can be used to reduce labor pain, however, to use this method in order to reduce the duration of labor, there were no sufficient studies with high quality, and the performed studies were moderate to high in terms of bias. Therefore, massage is not recommended to reduce the duration of labor in this area.

Revisión sistemática

No clasificado

Enfoques no farmacológicos para el manejo del dolor durante el parto en comparación con la atención habitual: un meta-análisis.

automatic
Revista Birth (Berkeley, Calif.)
Año 2014
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo incluye 55 Estudios primarios 55 Estudios primarios (55 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: Evaluar los efectos de los enfoques no farmacológicos para el alivio del dolor durante el parto, según su mecanismo endógeno de acción, en las intervenciones obstétricas, maternal, y los resultados neonatales. FUENTE DE DATOS: biblioteca Cochrane, Medline, Embase, CINAHL y las bases de datos mRCT fueron utilizados para estudios de pantalla desde enero 1990 hasta diciembre de 2012. SELECCIÓN DE ESTUDIOS: De acuerdo con los criterios Cochrane, se seleccionaron los ensayos controlados aleatorios que compararon los enfoques no farmacológicos para el alivio del dolor durante el parto con la atención habitual, utilizando el método del tipo intención de tratar. RESULTADOS: enfoques no farmacológicos, basados ​​en la Puerta de Control (inmersión en agua, masajes, deambulación, posiciones) y difusa Nocivas control inhibitorio (acupresión, acupuntura, estimulación eléctrica, las inyecciones de agua), se asocian con una reducción de la analgesia epidural y una mayor satisfacción materna con el parto. En comparación con los enfoques no farmacológicos basados ​​en el control del sistema nervioso central (la educación, la desviación atención, apoyo), la atención habitual se asocia con mayores probabilidades de epidural OR 1.13 (IC 95% 1.5 a 1.23), el parto por cesárea o CI 1,60 (95% 1.18- 2,18), parto instrumental OR 1,21 (IC 95% 1,03-1,44), el uso de oxitocina OR 1,20 (IC 95% 1,01-1,43), la duración del trabajo (29,7 min, 95% IC 4,5-54,8), y, en menor satisfacción con el parto . Adaptado enfoques no farmacológicos, basados ​​en el apoyo continuo, fueron los más eficaces para reducir las intervenciones obstétricas. CONCLUSIÓN: enfoques no farmacológicos para aliviar el dolor durante el parto, cuando se utiliza como parte de las estrategias de alivio del dolor del hospital, proporcionan importantes beneficios a las mujeres y sus bebés sin causar daño adicional.

Revisión sistemática

No clasificado

Non-pharmacological approach to pain relief during labor as hard-light care technology: a systematic review.

Autores Gayeski ME , Brüggemann OM
Revista Texto & contexto enferm
Año 2011
Enlaces DOI LILACS

Este artículo incluye 12 Estudios primarios 11 Estudios primarios (12 referencias)

Cargando información sobre las referencias
The objective of this systematic review was to evaluate the maternal and neo-natal results generated from the utilization of non-pharmacological methods for pain alleviation concerning the strains of delivery, classified as light-to-hard technology. Research was carried out in the following databases: CINAHL, MEDLINE, LILACS, SciELO, SCOPUS, and Isi Web of Science. This study is composed of 12 randomized eligible clinical tests published between 1980 and 2009 which evaluated immersion baths, massages, and aromatherapy. Results show that the immersion bath should be initiated after 3 cm of dilation in order not to prolong the strains of delivery and harm neo-natal results. Massage is efficient in alleviating anxiety, pain, and stress, being most effective in reducing pain when utilized in the beginning of the latent phase. Aromatherapy diminishes anxiety and fear. It is necessary to establish parameters for the application of each method in order that maternal and neonatal results are positive and contribute to the woman's satisfaction.

Revisión sistemática

No clasificado

Tratamientos complementarios y alternativos para el manejo del dolor durante el trabajo de parto

blocked
Revista Cochrane database of systematic reviews (Online)
Año 2006
Enlaces Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo está incluido en 1 Síntesis amplia 11 Síntesis amplias (1 referencia)

Este artículo incluye 11 Estudios primarios 11 Estudios primarios (11 referencias)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: A muchas mujeres les gustaría evitar los métodos farmacológicos o invasivos para el manejo del dolor durante el trabajo de parto y esto puede contribuir a la popularidad de los métodos complementarios para el manejo del dolor. Esta revisión examinó las pruebas actualmente disponibles, que apoya el uso de tratamientos complementarios y alternativos para el manejo del dolor durante el trabajo de parto. OBJETIVOS: Examinar los efectos de las terapias complementarias y alternativas para el tratamiento del dolor durante el trabajo de parto en la morbilidad materna y perinatal. ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA: Se realizaron búsquedas en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Embarazo y Parto (Cochrane Pregnancy and Childbirth Group) (febrero de 2006), en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL) ( Número 1, 2006), MEDLINE (desde 1966 hasta febrero de 2006), EMBASE (desde 1980 hasta febrero de 2006) y CINAHL (desde 1980 hasta febrero de 2006). CRITERIOS DE SELECCIÓN: Los criterios de inclusión incluyeron ensayos controlados aleatorios publicados y no publicados que compararan tratamientos complementarios y alternativos (excepto biorretroalimentación) con placebo, ningún tratamiento o formulaciones farmacológicas para el tratamiento del dolor durante el trabajo de parto. Se incluyeron todas las mujeres, primíparas o multíparas, que se encontraban en la primera y segunda etapa del trabajo de parto espontáneo o inducido. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS: Para realizar el metanálisis se utilizaron los riesgos relativos para los resultados dicotómicos y las diferencias de medias ponderadas para los resultados continuos. Las medidas de resultado fueron la satisfacción de la madre, el uso de medicamentos para el alivio del dolor y los resultados maternos y neonatales adversos. RESULTADOS PRINCIPALES: En la revisión se incluyeron 14 ensayos que informaron datos sobre 1 537 mujeres y que utilizaron diferentes formas de tratamiento del dolor; en el metanálisis se incluyeron 1 448 mujeres. Tres ensayos incluyeron acupuntura (n = 496), uno audioanalgesia (n = 24), dos acupresión (n = 172), uno aromaterapia (n = 22), cinco incluyeron hipnosis (n = 729), uno incluyó masajes (n = 60) y uno relajación (n = 34). Los ensayos de acupuntura mostraron una disminución en la necesidad de alivio del dolor (riesgo relativo [RR] 0,70; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,49 a 1,00; 2 ensayos; 288 mujeres). En las mujeres a las que se les enseñó autohipnosis disminuyó la necesidad de analgesia farmacológica (RR 0,53; IC del 95%: 0,36 a 0,79; 5 ensayos; 749 mujeres), incluida la analgesia epidural (RR 0,30; IC del 95%: 0,22 a 0,40) y estaban más satisfechas con su tratamiento del dolor durante el trabajo de parto, en comparación con los controles (RR 2,33; IC del 95%: 1,15 a 4,71; un ensayo). No se observaron diferencias para las mujeres que recibieron aromaterapia o audioanalgesia. CONCLUSIONES DE LOS AUTORES: La acupuntura y la hipnosis pueden ser beneficiosas para el tratamiento del dolor durante el trabajo de parto, pero el número de mujeres estudiadas es escaso. Pocos tratamientos complementarios han sido sometidos a estudios científicos adecuados.

Revisión sistemática

No clasificado

Complementary and alternative medicine in obstetrics.

Autores Anderson FW , Johnson CT
Revista International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics
Año 2005
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo incluye 15 Estudios primarios 15 Estudios primarios (15 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJECTIVE: To identify, survey and review randomized controlled studies of the use of complementary and alternative medicine (CAM) for obstetric treatment or health promotion. METHODS: The MEDLINE database was searched to identify randomized controlled trials of CAM treatment and therapies in obstetrics. Studies examining modalities for treatment or improvement of health status were reviewed. RESULTS: Fifty-four articles assessing a variety of health modalities met the criteria for inclusion. Acupressure and ginger for prenatal nausea and vomiting, moxibustion for version of breech presentation, sterile water injections for back pain relief in labor, and perineal massage to prevent perineal trauma have three or more studies demonstrating beneficial effect. Other interventions have been studied less, and evidence for them is limited. CONCLUSIONS: Some CAM interventions have evidence of effectiveness for use in obstetric patients, while others require further investigation before they can be considered for use in practice.

Revisión sistemática

No clasificado

La medicina complementaria y alternativa para el dolor del parto: una revisión sistemática.

automatic
Autores Huntley AL , Coon JT , Ernst E
Revista American journal of obstetrics and gynecology
Año 2004
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Resumen estructurado de revisiones sistemáticas 12 Resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas (1 referencia) 1 Síntesis amplia 12 Síntesis amplias (1 referencia)

Este artículo incluye 12 Estudios primarios 12 Estudios primarios (12 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: El objetivo de este estudio fue revisar sistemáticamente la literatura para, y evaluar críticamente los ensayos controlados aleatorios de cualquier tipo de terapias complementarias y alternativas para el dolor de la mano de obra. DISEÑO DEL ESTUDIO: Seis bases de datos electrónicas fueron consultadas desde su inicio hasta julio de 2003. Los criterios de inclusión fueron que se trataba de ensayos prospectivos, aleatorizados y controlados, que participan mujeres sanas embarazadas a término, y contenía las medidas de resultado de dolor en el parto. RESULTADOS: La estrategia de búsqueda se encuentran 18 estudios. Seis de ellos no cumplían con los criterios de inclusión. Los restantes 12 ensayos incluyeron acupuntura (2), el biofeedback (1), la hipnosis (2), las inyecciones de agua estéril intracutáneas (4), masajes (2), y entrenamiento respiratorio autógeno (1). CONCLUSIÓN: No hay pruebas suficientes de la eficacia de cualquiera de las terapias complementarias y alternativas para el dolor de la mano de obra, con la excepción de intracutáneas inyecciones de agua estéril. Para todos los otros tratamientos que se describen es imposible sacar conclusiones definitivas acerca de la efectividad en el control del dolor del parto.