Terapia con glucosamina para el tratamiento de la osteoartritis

Esta no es la versión más reciente de este artículo

Ver la versión más reciente

Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2005

Sin referencias

Este artículo es parte de las siguientes matrices de evidencia
Cargando información sobre las referencias
背景: 葡萄糖胺治療退化性關節炎退化性關節炎是常見的關節炎,可能造成行動不便及影響生活品質。
目標: 評估隨機對照試驗中葡萄糖胺之效果與毒性。
搜尋策略: 搜尋包括MEDLINE, PREMEDLINE, EMBASE, AMED, ACP Journal Club, DARE, CDSR, and CENTRAL,同時搜尋所選文章之參考文獻及聯絡專家 (直到2005年1月)。
選擇標準: 1(隨機對照試驗評估葡萄糖胺治療退化性關節炎效果與毒性。2)與安慰劑比較或與其他藥物比較,或雙盲與單盲研究均納入。
資料收集與分析: 兩位作者獨立進行資料摘錄。兩位作者獨立進行資料摘錄,並以Gotzsche's方法及Jadad分數評估摘錄資料的品質。針對二元性的結果,計算相對風險(relative risk, RR)。針對連續性的結果,則計算標準化平均差異(standardized mean difference, SMD)。
主要結論: 如限於8個分配隱密的臨床試驗,在疼痛及WOMAC功能,並無顯著差異。20個隨機臨床試驗(2570位患者)顯示葡萄糖胺治療,由基礎值改善疼痛28% (SMD −0.61, 95% CI −0.95, −0.28) 及由基礎值改善功能Lequesne index 21% (SMD −0.51 95% C 0.96, −0.05)。但結果並不一致。WOMAC 疼痛,功能,及僵硬未達顯著差異。10個用Rotta產品比上安慰劑之隨機臨床試驗偏向葡萄糖胺治療,對於疼痛 (SM 1.31, 95% CI −1.99, −0.64)及Lequesne index功能有效 (SMD −0.51, 95% CI −0.96, −0.05)。但非Rotta產品之隨機臨床試驗,則未達顯著差異:疼痛(SMD −0.15, 95% CI −0.35, 0.05),WOMAC 功能指標 (SM .03, 95% CI −0.18, 0.25)。4個比上非類固醇消炎止痛藥之隨機臨床試驗,葡萄糖胺在2個研究較佳,2個研究相當。2個用Rotta葡萄糖胺產品研究顯示3年時能減少X光退化變化(SMD 0.24, 95% CI 0.04, 0.43)。葡萄糖胺與安慰劑之副作用相當(RR = 0.97, 95% CI, 0.88, 1.08)。
作者結論: 20個隨機臨床試驗(2570位患者)。非Rotta產品及適當分配隱密性之隨機臨床試驗無法顯示療效﹝疼痛及WOMAC功能﹞。但Rotta產品比安慰劑在疼痛及功能上有改善 。在WOMAC 結果之疼痛、僵硬及功能上,不論Rotta產品及非Rotta產品與安慰劑相比皆無顯著差異。葡萄糖胺與安慰劑之安全性相當。
翻譯人: 本摘要由林口長庚醫院余光輝翻譯。此翻譯計畫由臺灣國家衛生研究院(National Health Research Institutes, Taiwan)統籌。
總結: 是否葡萄糖胺可治療退化性關節炎?這次 Cochrane review看著迄今為止對葡萄糖胺最好的研究。 20個研究與試驗超過 2500人的膝蓋或髖部退化性關節炎。大部分的研究是2至3個月之久。為了測試葡萄糖胺有多有效,研究人員比較了葡萄糖胺(藥丸或注射),假藥丸或注射,或者非類固醇抗發炎劑(NSAID)。什麼是退化性關節炎和葡萄糖胺?退化性關節炎(OA)是最常見形式的關節炎會影響手,髖部,肩膀和膝蓋。在OA,保護骨頭兩端的軟骨破裂,導致疼痛和腫脹。藥物和非藥物治療可以緩解疼痛和/或腫脹。葡萄糖胺可在體內自然存在,且是軟骨其中一個組成部分。據認為,服用葡萄糖胺補充劑可以幫助阻止軟骨破裂,幫助軟骨生成,減少腫脹。但是其影響效果仍有爭論。葡萄糖胺有多有效? 疼痛:高品質的研究表明,人們使用葡萄糖胺或假藥丸其疼痛改善是相同的。如果所有的研究都被檢驗(包括低品質和舊的研究),葡萄糖胺改善疼痛效果超過假藥丸。葡萄糖胺比假藥丸可改善疼痛13% (0到100分數量表)。研究測試只有Rotta牌葡萄糖胺(包括低品質,舊的研究)顯示葡萄糖胺改善疼痛勝過假藥丸。 功能:高品質的研究顯示,當衡量一種類型的量表時,葡萄糖胺改善疼痛勝過假藥丸,但用另一種量表時其表現和假藥丸一樣。所有的研究(包括低品質,舊的研究)或是否使用Rotta牌葡萄糖胺進行分析,這結果是一樣的。安全性如何呢?服用了葡萄糖胺的副作用與服用假藥丸的副作用人數是相等的。副作用主要有胃部不適和其他關節疼痛。什麼是底線?在先前採取的Cochranere view結果表明使用葡萄糖胺6週可減少退化性關節炎病患疼痛和改善功能(體能)。 相比於上一次review,這次review的分析研究是更新更優質的研究報告,顯示有“白金”級的證據,認為服用葡萄糖胺2至3個月對於疼痛是沒有改善的。根據不同的尺度來測量功能(體能),並非所有功能可能都有改善。葡萄糖胺似乎是安全的。
Epistemonikos ID: aeb545ebbada333f3f7f169aaa1fb1b215964968
First added on: Jul 30, 2011