Randomized comparison of renal effects, efficacy, and safety with once-daily abacavir/lamivudine versus tenofovir/emtricitabine, administered with efavirenz, in antiretroviral-naive, HIV-1-infected adults: 48-week results from the ASSERT study.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaJournal of acquired immune deficiency syndromes (1999)
Año 2010

Este artículo está incluido en 1 Síntesis amplia Síntesis amplias (1 referencia) 12 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (12 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
  • ASSERT [KIVEXA Vs TRUVADA, Both Administered With Efavirenz, In ART-Naive Subjects] (4 documentos)
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

El abacavir / lamivudina y tenofovir / emtricitabina combinaciones de dosis fijas son de uso general de primera línea terapias antirretrovirales, sin embargo, pocos estudios han comparado exhaustivamente sus perfiles de seguridad.

MÉTODOS:

Los datos Cuarenta y ocho semanas se presentan a partir de este estudio multicéntrico, aleatorizado, abierto comparar los perfiles de seguridad de abacavir / lamivudina y tenofovir / emtricitabina, ambos administrados con efavirenz, en HLA-B * 5701 negativo VIH-1- adultos infectados.

RESULTADOS:

Trescientos ochenta y cinco sujetos fueron incluidos en el estudio. La tasa global de retirada fue alta (28%). Los cambios en la tasa de filtración glomerular estimada a partir de la línea de base fueron similares entre los brazos [de diferencia de 0.953 mL.min.1.73 m (95% intervalo de confianza: -1,445 a 3,351), p = 0,435]. La excreción urinaria de proteínas de unión a retinol y beta-2 microglobulina aumentó significativamente mayor en el grupo de tenofovir / emtricitabina (+ 50%; + 24%) en comparación con el brazo de abacavir / lamivudina (sin cambio; -47%) (p <0,0001) . Una proporción alcanzó una carga viral más baja <50 copias por mililitro en el brazo de abacavir / lamivudina (114 de 192, 59%) en comparación con el brazo de tenofovir / emtricitabina (137 de 193, 71%) [diferencia de 11,6% (95% intervalo de confianza: 2,2-21,1)]. La tasa global de fracaso virológico fue baja. La tasa de eventos adversos fue similar entre los brazos (con excepción de hipersensibilidad a fármacos, informó más en el grupo de abacavir / lamivudina).

CONCLUSIONES:

El estudio no mostraron diferencia en la tasa de filtración glomerular estimada entre los brazos, sin embargo, se observaron incrementos en los marcadores de la disfunción tubular en el brazo de tenofovir / emtricitabina, la consecuencia a largo plazo de los cuales no está claro. Se observó una diferencia significativa en la eficacia favoreciendo tenofovir / emtricitabina.
Epistemonikos ID: d050fb254701ee6e337605955f9423adb131b031
First added on: Jul 11, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso