El propósito del presente estudio clínico fue evaluar la estabilidad biológica de pilares de implantes de alúmina-óxido de circonio por histológico y el examen radiográfico. Diecinueve pacientes desdentados parciales fueron tratados con 37 implantes de hexágono externo. Después de un periodo de cicatrización de 3 a 6 meses, pilares de alúmina-óxido de circonio se conectaron y restaurados con coronas unitarias cementadas o dentaduras parciales corto lapso fijos. Las radiografías periapicales fueron tomadas en el momento de la entrega de prótesis y después de 3, 6, y 12 meses de seguimiento. cambios a nivel del hueso alveolar crestal fueron evaluados por sustracción digital de imágenes consecutivas, y se utilizó 1-del análisis de varianza para el análisis estadístico. No implante, pilar, o la restauración falló durante el período de observación. cambios en los niveles óseos fueron estadísticamente insignificantes y el examen histológico no reveló signos de inflamación. condiciones de los tejidos blandos y duros estables y sanas pueden esperarse alrededor de los pilares de alúmina-óxido de circonio después de 1 año de servicio clínico. Sin embargo, se necesitan datos a largo plazo para confirmar los resultados actuales.
OBJETIVO: El objetivo de este estudio clínico prospectivo fue comparar titanio y oro de aleación estribos cuando se utiliza con coronas unitarias sobre implantes cementados. Durante 4 años siguientes rehabilitación protética, estos pilares se evaluaron con respecto a la peri-implante niveles óseos marginales y parámetros de tejidos blandos peri-implante. MATERIAL Y MÉTODOS: Durante los años 1998 a 2000, 20 pacientes fueron seleccionados de una población de pacientes que reciben tratamiento en el Departamento de Implantología de la Universidad de Padua, Italia. Todo ello presentado con un solo diente sitios desdentados bilaterales en la región premolar / molar con anchura ósea adecuada, altura ósea similar a cada lado Y ellos, con un esquema oclusal que permitió el establecimiento de contactos oclusales idénticos cúspide / fosa en cada lado. Cada sujeto recibió dos implantes idénticos (uno en cada sitio desdentado). Uno fue seleccionado al azar para ser restaurado con un pilar de titanio y una corona de diente único implantosoportada cementada, y el otro fue restaurado con un pilar de oro de aleación y una corona solo diente implantosoportada cementada. Se recogieron datos sobre periimplantaria niveles óseos marginales y parámetros de tejidos blandos durante 4 años después de la inserción del pilar y corona colocación y se analizan para determinar si hubo una disminución significativa (p <0,001) la diferencia con respecto al tipo de pilares (titanio vs. aleación de oro) que se utiliza. RESULTADOS: Todos los sujetos completaron el estudio. Todos los implantes sobrevivieron 40, resultando en una tasa de éxito del implante acumulada de 100%. El análisis estadístico no reveló diferencias significativas entre los dos grupos con respecto a los niveles óseos marginales peri-implante y parámetros de tejidos blandos. Conclusiones: Dentro de las limitaciones de este estudio, los resultados indican que no hubo evidencia de diferencias en la respuesta con el hueso marginal peri-implante y el tejido blando cuando se utilizaron de titanio o de aleación de oro pilares junto con las cementadas, restauraciones de implantes unitarios prevista para esta población de pacientes limitado. No hubo evidencia de comportamiento diferente de hueso marginal periimplante y de peri-implante de tejidos blandos cuando se utilizaron pilares de titanio o de los pilares de aleación de oro para las restauraciones implantosoportadas unitarias cementadas en esta población de pacientes limitado.
OBJETIVO: El objetivo del presente estudio fue comparar el resultado del tratamiento de TiUnite- y se volvió de superficie Sistema Brånemark (Nobel Biocare AB, Göteborg, Suecia) en la aplicación de implantes de carga inmediata de cross-arco diseñado dentaduras parciales fijas en la mandíbula anterior.
MATERIAL Y MÉTODOS: Quince pacientes con mandíbulas desdentadas participaron en el estudio. En una media de la mandíbula, entre la salida del haz de nervios vasos y la línea media, un tipo de implante se coloca y en el restante medio del otro tipo. Los implantes se cargaron el día de la cirugía a través de una supra-construcción temporal fijo. Diez días más tarde, la permanente fue atornillada a los pilares de implantes.
RESULTADOS: El presente ensayo clínico de 18 meses no demostraron ninguna diferencia con respecto a la curación y la tasa de éxito acumulativa de una superficie de un oxidado-implante (TiUnite) y un torneados (vuelta) uno cuando los implantes en la mandíbula anterior fueron expuestos a carga funcional dentro de 24 horas después de la instalación.
Se observó una alta previsibilidad en cuanto a los resultados del tratamiento de implantes Branemark de carga inmediata en la mandíbula anterior: CONCLUSIÓN. Por otra parte, se observó ninguna diferencia entre lo tradicional se volvió y el un-oxidado superficie del implante (TiUnite). Sin embargo, hay que subrayar que todos los implantes (con independencia de la superficie) se colocaron en la mandíbula anterior y también que todos los pacientes demostraron un alto nivel de higiene oral.
OBJETIVO: El objetivo de este artículo es dar a conocer la experiencia clínica y los resultados de un estudio de la rehabilitación funcional de 16 mandíbulas completamente desdentados con prótesis híbridas atornilladas-arco transversal de carga inmediata en la Universidad del Sur de California.
MATERIAL Y MÉTODOS: Después de firmar el consentimiento informado constituye 16 pacientes (9 varones, 7 mujeres) con edades de 47 a 84 años (edad media, 62,6 +/- 11,6 años) recibieron 90 implantes dentales Brånemark System MK III (Nobel Biocare USA, Yorba Linda, CA, EE.UU.). Estabilidad y radiografías de los implantes dentales se evaluaron en el momento de la cirugía, a los 3 meses, a 1 año y 3 años en puesto de carga.
RESULTADOS: Tres implantes no cumplieron con los criterios de éxito, con lo que la tasa de éxito acumulado de 96,6%, con una tasa de éxito de prótesis 100% a los 3 años. Treinta y nueve (43,3%) de los implantes dentales colocados eran 15 mm de longitud. Setenta y siete (85,5%) de los implantes dentales se colocaron en el hueso de alta densidad. A los 3 años posteriores a la carga, la pérdida ósea media fue de -1.2 +/- 0,1 mm.
CONCLUSIÓN: Dentro de las limitaciones de este estudio, la restauración de los implantes de prótesis híbridas reforzadas en el momento de la colocación proporcionado resultados satisfactorios. El resultado fue estable a los 3 años posteriores a la restauración. rehabilitación mandibular por la carga funcional de los implantes en el día de la inserción requiere la aplicación comprensión y adecuada de los principios quirúrgicos y de restauración.
OBJETIVO: El objetivo de este estudio clínico prospectivo controlado fue comparar cementado y coronas unitarias sobre implantes atornillados seguido por 4 años después de la rehabilitación protésica con respecto a la periferia de implante niveles óseos marginales, parámetros de tejidos blandos peri-implante, y complicaciones de prótesis.
Materiales y métodos: Doce pacientes consecutivos fueron seleccionados de una población de pacientes de asistir al Departamento de Implantología de la Universidad de Padua. todo ello presentado con un solo diente sitios desdentados bilaterales en la región molar premolar canina / / con un ancho de hueso adecuado, altura ósea similar a los sitios de implante que, y un esquema oclusal que permitió el establecimiento de contactos idénticos cúspide / fosa oclusal. Cada paciente recibió 2 implantes idénticos (1 en cada sitio desdentado). Uno fue seleccionado al azar para ser restaurado con una corona de diente único implantosoportada cementada, y el otro fue restaurado con una corona de diente único implantosoportada atornillada. Los datos sobre los niveles de hueso marginal alrededor del implante y sobre los parámetros de los tejidos blandos se recogieron 4 años después de la colocación del implante y se analizan para determinar si había una diferencia significativa con respecto al método de retención (cementada frente atornillada).
Resultados: Todos los pacientes completaron el estudio. Todos los implantes 24 sobrevivieron, dando como resultado una tasa de éxito del implante acumulada de 100%. El análisis estadístico no reveló diferencias significativas entre los 2 grupos con respecto a los niveles de hueso marginal peri-implante y parámetros de tejidos blandos.
DISCUSIÓN: Los datos obtenidos con este estudio sugiere que la elección de la cementación frente a la retención de tornillo para restauraciones de implantes de un solo diente es probable que no esté basada en los resultados clínicos, pero parece que se basa principalmente en la preferencia del médico.
Conclusiones: Dentro de las limitaciones de este estudio, los resultados indican que no hubo evidencia de un comportamiento diferente del hueso marginal alrededor del implante y del tejido blando alrededor del implante cuando cementado o atornillados restauraciones de implantes de dientes individuales fueron proporcionados para este población de pacientes.
OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue evaluar el rendimiento clínico de los pilares de un solo implante de cerámica personalizados en combinación con dos técnicas diferentes para la fabricación de coronas.
MATERIAL Y MÉTODOS: Veinte pacientes consecutivos se les proporcionó 24 restauraciones individuales de implantes con pilares cerámicos personalizados. Las restauraciones se cementaron ya sea al pilar (n = 13) o fabricado con el material de recubrimiento fundido directamente sobre el pilar de cerámica (n = 11). Los pacientes fueron evaluados a los 6 y 12 meses con las radiografías y los parámetros clínicos de complicaciones y la respuesta de los tejidos blandos.
Resultados: Todos los implantes y restauraciones estaban todavía en función después de 1 año. Se informaron pocos problemas clínicos durante el período de seguimiento. El tejido blando interproximal recuperó a su tamaño normal. La pérdida media de hueso marginal fue similar en ambos grupos, alcanzando un promedio de 0,3 mm (SD 0,71) después de 1 año en la función.
CONCLUSIÓN: Los resultados a corto plazo indican que los pilares cerámicos personalizados tienen éxito y tienen funciones similares, independientemente del método de fabricación.
PROPÓSITO: Este estudio clínico prospectivo evaluó un pilar de implante experimental hecha de óxido de circonio densamente sinterizado con respecto al peri-implante reacción de los tejidos duros y blandos, así como resistencia a la fractura con el tiempo. MATERIAL Y MÉTODOS: Veintisiete pacientes tratados consecutivamente con 54 implantes unitarios fueron incluidos. Lingotes pilares de óxido de zirconio se forman y establecen en los implantes con tornillos de oro individual. (Emperatriz I) coronas de cerámica sin metal fueron cementados utilizando un cemento compuesto. En la posición 1 y 4 años-exámenes, reconstrucciones fueron evaluados para problemas técnicos (fractura del pilar o de la corona, aflojamiento de tornillo del pilar). Modificado La placa y simplificados índices gingivales se registraron en los implantes y los dientes vecinos, y los niveles de hueso peri-implante se determinaron radiográficamente. RESULTADOS: Todos menos 1 de los 27 pacientes con 53 restauraciones pueden ser evaluados en 1 año y 36 restauraciones en 18 pacientes fueron evaluados 4 años después de pilar y la corona de inserción. La mediana de seguimiento para las reconstrucciones fue de 49.2 meses. No se produjeron fracturas pilares. Aflojamiento de los tornillos de pilar se informó durante 2 restauraciones en 8 meses y 27 meses, respectivamente. La media de índice de placa fue de 0,4 (SD 0,6) en pilares y 0,5 (SD 0,6) en los dientes; media índice gingival fue de 0,7 (DE 0,5) en pilares y 0,9 (DE 0,5) en los dientes. La media de pérdida ósea marginal mide 1,2 mm (DE 0,5) después de 4 años de carga funcional. CONCLUSIÓN: Los pilares de zirconia ofrecen suficiente estabilidad para soportar reconstrucciones unitarias sobre implantes en las regiones anterior y premolar. La reacción de los tejidos blandos y duros hacia zirconia era favorable.
Aunque un procedimiento de dos etapas con implantes orales symphyseal puede dar lugar a un largo plazo (15 años) tasa de supervivencia acumulada del 99%, un enfoque de una sola etapa con carga inmediata a través de elementos prefabricados parece ofrecer un resultado aceptable a corto plazo con un número significativamente menor costes. Una serie de 50 pacientes consecutivos, no se elimina por cualquier enfermedad sistémica o fumar, recibida en el departamento de periodoncia tres implantes en el área de la sínfisis, conectadas por una barra de titanio muy rígido en forma de herradura. Un último tornillo retenido marco prótesis se colocó encima de ella en el departamento de la odontología protésica dentro de 2 días después de la cirugía (44) o después de un retraso, debido a factores puramente externos, de hasta 10 días (6). Cuarenta y cinco pacientes fueron seguidos durante 1 año. En un paciente, los tres implantes fracasaron y otros cuatro pacientes se perdieron durante el seguimiento. Las tasas de fracaso acumulativos para implantes y prótesis a 1 año fueron, respectivamente, 7,3% y 5%. La pérdida media de hueso marginal a 1 año fue de 1,08 mm (DE: 1,62; intervalo de -5,68 a 2,55). Este estudio muestra que los niveles óseos marginales estables pueden mantenerse alrededor de los implantes de carga inmediata en el maxilar inferior en una población promedio de los pacientes durante al menos 1 año. La tasa de supervivencia es, sin embargo, inferior a la de un enfoque por etapas.
OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue registrar la eficacia de Oro-Tite tornillos de pilar cuadrado, apretó a 35 Ncm con un indicador de par, en el mantenimiento de un implante / conexión del pilar clínicamente estable.
MATERIALES Y MÉTODOS: El estudio consistió en 73 pacientes que fueron tratados con 110 implantes Osseotite. Todos los pacientes fueron restaurados con cualquiera de titanio pre-mecanizado o pilares UCLA hexagonal personalizados. Todos los pilares fueron fabricados por el diseño del pilar Gold Standard ZR de Implant Innovations. Todos los tornillos de los pilares eran de oro-Tite tornillos de pilar cuadrado. Ellos fueron apretados a 35 Ncm con un indicador de par de torsión en el momento de la conexión del pilar. Todas las restauraciones de coronas fueron cementadas a los pilares. Los pacientes fueron seguidos durante al menos 1 año después de la carga oclusal.
RESULTADOS: Cuatro pacientes con 6 implantes se perdieron entre las citas de revisión de 6 y 12 meses. Evaluaciones clínicas de la movilidad del implante / restauración fueron realizadas por el autor. Un tornillo del pilar se encuentra para ser flojo en la cita retiro de 12 meses, lo que representa una tasa de supervivencia del 99%.
DISCUSIÓN: Estos resultados se suman a la creciente evidencia de que los tornillos de tope con superficies mejoradas pueden proporcionar un mayor contacto de tornillo / implante, los valores más altos de rotación, y los valores de precarga calculados.
CONCLUSIÓN: El uso de los tornillos de pilar cuadrado Gold-Tite, un torque de 35 Ncm, mantiene una conexión implante / pilar estable que tuvo éxito en la práctica clínica para este periodo de evaluación mínimo.
El propósito del presente estudio clínico fue evaluar la estabilidad biológica de pilares de implantes de alúmina-óxido de circonio por histológico y el examen radiográfico. Diecinueve pacientes desdentados parciales fueron tratados con 37 implantes de hexágono externo. Después de un periodo de cicatrización de 3 a 6 meses, pilares de alúmina-óxido de circonio se conectaron y restaurados con coronas unitarias cementadas o dentaduras parciales corto lapso fijos. Las radiografías periapicales fueron tomadas en el momento de la entrega de prótesis y después de 3, 6, y 12 meses de seguimiento. cambios a nivel del hueso alveolar crestal fueron evaluados por sustracción digital de imágenes consecutivas, y se utilizó 1-del análisis de varianza para el análisis estadístico. No implante, pilar, o la restauración falló durante el período de observación. cambios en los niveles óseos fueron estadísticamente insignificantes y el examen histológico no reveló signos de inflamación. condiciones de los tejidos blandos y duros estables y sanas pueden esperarse alrededor de los pilares de alúmina-óxido de circonio después de 1 año de servicio clínico. Sin embargo, se necesitan datos a largo plazo para confirmar los resultados actuales.
