Cerrar
3 Referencias ( articles) loading Revertir Estudificar

Estudio primario

No clasificado

Cargando información sobre las referencias
Background: Alzheimer's disease (AD) is the commonest cause of dementia. Cholinesterase inhibitors, such as donepezil, are the drug class with the best evidence of efficacy, licensed for mild to moderate AD, while the glutamate antagonist memantine has been widely prescribed, often in the later stages of AD. Memantine is licensed for moderate to severe dementia in AD but is not recommended by the England and Wales National Institute for Health and Clinical Excellence. However, there is little evidence to guide clinicians as to what to prescribe as AD advances; in particular, what to do as the condition progresses from moderate to severe. Options include continuing cholinesterase inhibitors irrespective of decline, adding memantine to cholinesterase inhibitors, or prescribing memantine instead of cholinesterase inhibitors. The aim of this trial is to establish the most effective drug option for people with AD who are progressing from moderate to severe dementia despite treatment with donepezil. Method: DOMINO-AD is a pragmatic, 15 centre, double-blind, randomized, placebo controlled trial. Patients with AD, currently living at home, receiving donepezil 10 mg daily, and with Standardized Mini-Mental State Examination (SMMSE) scores between 5 and 13 are being recruited. Each is randomized to one of four treatment options: continuation of donepezil with memantine placebo added; switch to memantine with donepezil placebo added; donepezil and memantine together; or donepezil placebo with memantine placebo. 800 participants are being recruited and treatment continues for one year. Primary outcome measures are cognition (SMMSE) and activities of daily living (Bristol Activities of Daily Living Scale). Secondary outcomes are non-cognitive dementia symptoms (Neuropsychiatric Inventory), health related quality of life (EQ-5D and DEMQOL-proxy), carer burden (General Health Questionnaire-12), cost effectiveness (using Client Service Receipt Inventory) and institutionalization. These outcomes are assessed at baseline, 6, 18, 30 and 52 weeks. All participants will be subsequently followed for 3 years by telephone interview to record institutionalization. Discussion: There is considerable debate about the clinical and cost effectiveness of anti-dementia drugs. DOMINO-AD seeks to provide clear evidence on the best treatment strategies for those managing patients at a particularly important clinical transition point. © 2009 Jones et al; licensee BioMed Central Ltd.

Estudio primario

No clasificado

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Los ensayos clínicos han demostrado los beneficios de los inhibidores de la colinesterasa para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer leve a moderada. No se sabe si los beneficios del tratamiento continúan después de la progresión de la enfermedad entre moderada y severa. Métodos Asignamos 295 pacientes residentes en la comunidad que habían sido tratados con donepezil durante al menos 3 meses y que tenían la enfermedad de Alzheimer moderada a grave (puntuación de 5 a 13 en el Examen Estandarizado Mini-Mental del Estado de [SMMSE, en la que van las puntuaciones de 0 a 30, con una puntuación más alta que indica una mejor función cognitiva]) para continuar donepezil, deje de donepezil, deje de donepezilo y memantina iniciar o continuar donepezilo y memantina empezar. Los pacientes recibieron el tratamiento del estudio durante 52 semanas. Los resultados coprimarios eran las puntuaciones en la SMMSE y en las Actividades de la Vida Diaria Bristol Escala (BADLS, en la que las puntuaciones van de 0 a 60, con las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro). La mínima diferencia clínicamente importantes fueron 1,4 puntos en la SMMSE y 3,5 puntos en los BADLS. Resultados: Los pacientes asignados a seguir donepezil, en comparación con los asignados a descontinuar el donepezil, tenía una puntuación en la SMMSE que fue superior en un promedio de 1,9 puntos (95% intervalo de confianza [IC], 1,3 a 2,5) y una puntuación en la BADLS que fue menor (indicando menos deterioro) por 3,0 puntos (IC 95%, 1.8 a 4.3) (P <0.001 para ambas comparaciones). Los pacientes asignados a recibir memantina, en comparación con los asignados a recibir placebo memantina, tenía una puntuación en la SMMSE que era un promedio de 1.2 puntos por encima (IC 95%, 0,6-1,8; p <0,001) y una anotación en los que BADLS fue 1,5 puntos inferior (IC del 95%, 0,3-2,8; p = 0,02). La eficacia de donepezilo y de la memantina no difirió significativamente en presencia o ausencia de la otra. No hubo beneficios significativos de la combinación de donepezilo y memantina sobre donepezil solo. Conclusiones: En pacientes con enfermedad moderada o severa de Alzheimer, el tratamiento continuado con donepezilo se asoció con beneficios cognitivos que superaron la diferencia mínima clínicamente importante y con beneficios funcionales significativos en el transcurso de 12 meses. (Financiado por el Consejo de Investigación Médica del Reino Unido y la Sociedad del Reino Unido de Alzheimer; Current Controlled Trials número, ISRCTN49545035.).

Estudio primario

No clasificado

Revista International journal of geriatric psychiatry
Año 2017
Cargando información sobre las referencias
<b>OBJECTIVE: </b>Most investigations of pharmacotherapy for treating Alzheimer's disease focus on patients with mild-to-moderate symptoms, with little evidence to guide clinical decisions when symptoms become severe. We examined whether continuing donepezil, or commencing memantine, is cost-effective for community-dwelling, moderate-to-severe Alzheimer's disease patients.<b>METHODS: </b>Cost-effectiveness analysis was based on a 52-week, multicentre, double-blind, placebo-controlled, factorial clinical trial. A total of 295 community-dwelling patients with moderate/severe Alzheimer's disease, already treated with donepezil, were randomised to: (i) continue donepezil; (ii) discontinue donepezil; (iii) discontinue donepezil and start memantine; or (iv) continue donepezil and start memantine.<b>RESULTS: </b>Continuing donepezil for 52 weeks was more cost-effective than discontinuation, considering cognition, activities of daily living and health-related quality of life. Starting memantine was more cost-effective than donepezil discontinuation. Donepezil-memantine combined is not more cost-effective than donepezil alone.<b>CONCLUSIONS: </b>Robust evidence is now available to inform clinical decisions and commissioning strategies so as to improve patients' lives whilst making efficient use of available resources. Clinical guidelines for treating moderate/severe Alzheimer's disease, such as those issued by NICE in England and Wales, should be revisited. © 2016 The Authors. International Journal of Geriatric Psychiatry published by John Wiley &amp; Sons Ltd.