Wound healing and infection in nail matrix phenolization wounds. Does topical medication make a difference?

Machine translation Machine translation
Autores
Categoria Primary study
RevistaJournal of the American Podiatric Medical Association
Year 2001
Loading references information
Após unha ablação matriz usando phenolization, um penso para feridas medicado (iodo povidona 10%), um penso de hidrogel amorfo (intrasite gel), e um penso de controlo (gaze parafina) foram avaliados. Quarenta e dois participantes, divididos aleatoriamente em três grupos de curativos, foram avaliados. O tempo de cura não diferiu entre o iodo povidona 10% (33 dias), hidrogel amorfo (33 dias), e do penso de controlo (34 dias). Para todos os grupos, a taxa de infecção clínica foi menor do que em estudos anteriores, e não houve diferença clínica entre os grupos (uma infecção no iodo povidona e grupos de controlo; nenhum no grupo de hidrogel amorfo). No entanto, no grupo de hidrogel amorfo, outras complicações, tais como hypergranulation, eram mais provável. Esta investigação indicaram que pensos medicamentosos ou hidrogel não aumentar a taxa de cura ou diminuir as taxas de infecção.
Epistemonikos ID: 16746759242d96508aa99230a11e2e50f5038d19
First added on: Apr 22, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use