Pregnancy screening by uterine artery Doppler velocimetry--which criterion performs best?

Machine translation Machine translation
作者
类别 Primary study
期刊Obstetrics and gynecology
Year 1995
目的:为了测试是否在妊娠后期子宫胎盘循环的重复多普勒研究将提高测试的电源怀孕引起的高血压和胎儿增长限制(FGR)的预测,并分析是否基于对子宫动脉的定量和定性评估的组合波形会产生更好的结果比单独分析的基础。 方法:共招募358名患者被认为是中等风险的发展,妊娠高血压和FGR。在20,28,连续波的多普勒研究子宫动脉进行连续36周的妊娠。各种多普勒指数在随后的妊娠并发症的预测值进行了测试,在不同的怀孕和不同的截止水平。的多普勒指数的表现进行评估,科恩KAPPA指数,测试的程度之间的协议测试和“真理”过随机偶然协议的整体意义。 结果:共有974对334例患者的检查结果进行分析。我们发现,在28和36周的子宫动脉多普勒研究在20周进行的研究的那么有用。串行在20日和28周的研究结果显示,只有一个单一的研究相比,在20周时的边际改善。标准为上最好的平均阻力指数(RI)的第90个百分位以上的子宫动脉,在两个子宫动脉的舒张期的缺口的存在下,在20周。虽然整体KAPPA指数仅建议超越的机会公平,良好的协议,为后续并发症的阳性预测值是好的:严重的并发症为57%和93%的任何并发症。 结论:RI测量和评估相结合的舒张缺口的存在,最好是在20周进行测试的后续发展妊娠并发症子宫动脉多普勒研究。
Epistemonikos ID: 680dc752f6b0f53418847b4ba41e7e2d54f7d05d
First added on: May 10, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use