Hysterectomy versus hysterectomy plus oophorectomy for premenopausal women

背景：预防性卵巢切除子宫切除术一起在绝经前妇女很常见。删除或保存卵巢的决定通常是基于对卵巢癌和需要其他额外的妇科手术干预感知风险。在子宫切除的绝经前妇女的时间的益处或预防性双侧卵巢切除术的危害是未知的。 目的：确定绝经前子宫切除卵巢切除术没有良性妇科疾病子宫切除术相比加双侧附件切除术是否有较高的死亡率和未来的妇科手术干预。 搜索策略：我们搜查了科克伦月经失调和低生育力组试验注册（2005年12月2007年10月）和以下电子数据库：中环（Cochrane图书馆2007年第4期），MEDLINE（1966 2007年1月），文摘（一月1985年至2007年10月），紫丁香（1982年1月至2007年10月），生物学文摘（1968年1月至2007年10月），NHS经济评价数据库（成立至2007年10月），卫生技术评估数据库（成立至2007年10月），和元随机对照试验（成立至2007年10月）。相关文章的参考文献进行了搜查。 选择标准：子宫切除术的随机对照和对照试验（使用任何的手术方式），而与卵巢切除术子宫切除术（使用任何外科手术方法）双侧卵巢切除术在绝经前妇女良性妇科疾病。 数据收集和分析：三审查作者独立评估试验的包容性，确定研究的质量和提取数据。研究人员进行了联系，其中的信息还不清楚。 主要结果：119研究确定，被列入只有一个对照试验。因此，定量的荟萃分析是不可行的。这项研究包括362妇女的结果（两份出版物）进行了归纳为叙事格式。发现没有随机对照试验。 无论是出版报在这次审查中所述的主要成果。试验表明对心理福祉两组在1年积极的作用非常低素质跟进的迹象。妇女研究关于其性行为的任何一个方面的组之间没有差异显著。 作者的结论：这次审查的结论，因缺乏数据的限制。需要更高质量的方法更多的研究。