Thienopyridine derivatives (ticlopidine, clopidogrel) versus aspirin for preventing stroke and other serious vascular events in high vascular risk patients.

AIM：腹股沟疝是婴幼儿最常见的外科手术之一。然而，关于腹腔镜疝修补（疝气）（LH）的作用及其比常规开放性疝修复（疝气）（OH））的益处，存在相当大的争议。这项审查的目的是分析目前的文献来确定LH与OH相比的结果。材料与方法：对20年来发表的所有研究进行了文献检索，报告了手术时间，复发率及其他并发症，发现罕见疝气和对侧通畅发生率的OH和LH结局。使用卡方或Fisher精确检验来分析研究结果。结果：53项研究符合我们的纳入标准。对于手术时间，单侧腹股沟疝修补术中，LH和OH之间无显着性差异（P = 0.33）。相比之下，在双侧疾病中，LH比OH快（P = 0.01）。对于复发率，两种技术之间无明显差异（P = .66），而与LH相比，其他并发症发生率明显高于对照组（P = 0.001）。腹腔镜检查有利于鉴别和治疗罕见疝气（直接，股骨，“en pantalon”），这些重点不在腹股沟注射器的文章中。在腹腔镜系列中，在单侧疝的情况下，对侧通畅的发生率在19.9％至66％之间变化。结论：在系统综述中，LH对双侧疝似乎比OH更快，而单侧腹股沟疝修复手术时间差异无统计学意义。两种技术的复发率相似。对于其他并发症如伤口感染，与LH相比，OH更高，特别是在婴儿。有必要对这一主题进行前瞻性比较研究，大力支持我们系统评价的结果。