Aminophylline therapy for acute bronchospastic disease in the emergency room.

目的：为了评估在使用时，除了对吸入β-受体激动剂和静脉注射皮质类固醇治疗支气管痉挛疾病的急性发作期氨茶碱的作用。
设计：随机，双盲，安慰剂对照干预研究。
患者：一33的成年患者无论是哮喘或慢性阻塞性肺疾病，到急诊室，患有哮喘或喘息。
干预：所有患者接受治疗的同时雾化奥西和静脉注射甲基强的松龙。患者被随机分配接受负荷剂量的氨茶碱，然后通过常规输液组（n = 65）或等量的安慰剂负荷剂量和输液组（n = 68）。
测量及主要结果：从急诊出院时，血清茶碱浓度氨茶碱组的中位数为54μmol/ L的（9.7毫克/ L）。对照组比较，无显着差异（P大于0.2）的测量用力呼气量在1秒（FEV1），用力肺活量（FVC），呼气峰流速（PEFR）在基线或60或120分钟后氨茶碱管理。无论是病人的满意度，也没有医师的评估，对治疗的反应两组之间的差异。无显着差异（P大于0.2）的副作用的频率，为更高频率的恶心的趋势（P = 0.13），氨茶碱组除外。，但是，三倍相比，安慰剂组（21％）（P = 0.016）用氨茶碱（6％）患者在入院率下降。
结论：氨茶碱，剂量，生产水平略低于普遍接受的治疗范围，减少医院接诊的哮喘或慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者。这一发现，如果在更大规模的研究证实，可能代表了可观的成本节约。