Primary studies included in this systematic review

loading
36 articles (36 References) loading Revert Studify

Primary study

Unclassified

Authors Cheng, Ma
Journal 临床心身疾病杂志 (Journal of Clinical Psychosomatic Diseases)
Year 2006
Loading references information
OBJECTIVE: To explore the curative effect and safe of the injection of clonazepm into Tinggong for auditory hallucination. METHODS: 120 schizophrenic inpatients with auditory hallucination were randomly divided into study group(n=60) (antipsychotic combined with injection of clonazepami into Tinggong,1mg,qod,total 14 times) and control group (n=60,only antipsychotic) for 4weeks.The 12th-item of Brief psychiatric rating scale( BPRS) and treatment emergent symptom scale(TESS) were used to evaluate the efficacy and side effects respectively. RESULTS: The score of the 12th-item of BPRS in study group decreased obviously, there were significant difference in curative effect between these two groups (t=3.28,P0.001).But there was no significant difference in TESS. CONCLUSION: Injection of clonazepam into Tinggong is safe and effective therapy for auditory hallucination of schizophrenia.

Primary study

Unclassified

Journal BMJ (Clinical research ed.)
Year 2003
Loading references information
الهدف: مقارنة بين اثنين من العلاجات الدوائية المستخدمة على نطاق واسع للأشخاص الذين يعانون من العدوان أو التحريض بسبب مرض عقلي. تصميم: والعشوائية الواقعية التجارب السريرية. الإعداد: ثلاثة غرف الطوارئ للأمراض النفسية في ريو دي جانيرو، البرازيل. المواد: 301 شخص عدواني أو تحريكها. التدخلات: علاج المفتوح مع العضلي هالوبيريدول الميدازولام أو العضلي زائد بروميثازين. تدابير النتيجة الرئيسية: مرضى الهادئة أو مخدرا في 20 دقيقة. نتائج الثانوية: مرضى الهدوء أو النوم بنسبة 40 في 60 دقيقة، و 120، وتثبيته أو إعطاء أدوية إضافية في حدود 2 ساعة؛ الأحداث السلبية الحادة، وآخر حلقة من الإثارة أو عدوان، التي تحتاج إلى زيارات اضافية من الطبيب خلال 24 ساعة الأولى؛ الشاملة المضادة للذهان في الحمل أول 24 ساعة، وعدم تفريغها من قبل اسبوعين. تم اختيارهم بصورة عشوائية من المرضى إلى 151 الميدازولام، و 150 إلى هالوبيريدول-بروميثازين مزيج النتائج:. وكان 134/151 (89٪) من المرضى نظرا الميدازولام الهادئة أو نائما بعد 20 دقيقة مقارنة مع 101/150 (67٪) من الذين هالوبيريدول نظرا زائد بروميثازين (نسبي: متابعة لنتائج الأولية كانت متوفرة لل298 (99٪) خطر 1.32 (فاصل الثقة 95٪ 1،16-1،49)). قبل 40 دقيقة، الميدازولام لا يزال لديها إحصائيا وهامة سريريا الميزة النسبية 13٪ (1.13 (1،01-1،26)). بعد 1 ساعة، وكانت حوالي 90٪ من كلا الفريقين هادئ أو نائما. حدث حدث واحد سلبي مهم في كل مجموعة: مريض نظرا الميدازولام كان عابر الاكتئاب في الجهاز التنفسي، واحد نظرا هالوبيريدول-بروميثازين كان استيلاء سوء غراندي. الاستنتاجات: كل من العلاجات كانت فعالة. والميدازولام بسرعة أكبر من المسكنة هالوبيريدول، بروميثازين، والحد من يتعرض لها الشعب من الوقت لعدوان. وينبغي النظر في الآثار السلبية والموارد اللازمة للتعامل معها في اختيار العلاج.

Primary study

Unclassified

Journal The American journal of psychiatry
Year 1999
Loading references information
الهدف: التدخل العلاجي في أقرب مرحلة من تفاقم أعراض الفصام في حاجة مهمة السريرية، ولكن لم تقم التدخلات pharmacotherapeutic محددة لهذه المرحلة من المرض الآن. تناولت هذه الدراسة فعالية الديازيبام لهذه المرحلة من العلاج. METHOD: A مزدوجة التعمية، تجربة سريرية عشوائية مع 53 مرضى الفصام مقارنة مع العقار الوهمي الديازيبام (مع العلاج فلوفينازين لمجموعة المقارنة). وبدأ العلاج في أقرب وقت ممكن علامات تفاقم، وتطور أعراض كان هذا الاجراء يعتمد المستخدمة لتقييم فعالية. كان ديازيبام متفوقة إحصائيا مع الدواء الوهمي في منع تطور أعراض مماثلة لوكان فلوفينازين: النتائج. الاستنتاجات: بيانات الفعالية دعم استخدام الديازيبام في علاج علامات التحذير المبكر من البادري وتفاقم أعراض الفصام في. قد تكون هذه الاستراتيجية العلاجية أهمية خاصة بالنسبة للمرضى الذين يرفضون أو الأدوية المضادة للذهان باعتبارها نهجا تكميلية في خطة العلاج التي تؤكد جرعة منخفضة من العلاج المضادة للذهان.

Primary study

Unclassified

Journal The American journal of psychiatry
Year 1999
Loading references information
الهدف: واضعو دراسة فعالية فلونترازيبام العضلي مقارنة مع العضلي هالوبيريدول لمراقبة الفوري لالمهتاج أو السلوك العدواني لدى مرضى الذهان الحاد. METHOD: ثمانية وعشرون مريضا تم اختيارهم بنشاط ذهانية، الذين تتراوح أعمارهم بين 20-60 سنة، الذين كانوا تحت العلاج مع وكلاء للذهان للدراسة. تم عشوائيا على أساس كل مزدوجة التعمية لتلقي إما 5 ملغ IM من هالوبيريدول (N = 13) أو 1 ملغ IM من فلونترازيبام (N = 15) خلال حدث العدوانية. وقد تم قياس العدوان اللفظي والجسدي مع مرور الوقت مع مقياس العدوان العلني. كما تم تصنيف المرضى الذين يعانون من الأمراض النفسية مقياس تقييم موجز والسريرية النطاق انطباع عالمي. عرض كل فلونترازيبام وهالوبيريدول النشاط antiaggressive الحاد: النتائج. هذا التأثير المفيد، تم وفقا لتقييم مقياس العدوان العلني، التي تم الحصول عليها في غضون 30 دقيقة. الاستنتاجات: فلونترازيبام العضلي قد تكون مريحة، مساعد وسريعة آمنة، وفعالة لمضادات الذهان في خفض السلوك العدواني في حالات الطوارئ للأمراض النفسية.

Primary study

Unclassified

Journal The American journal of emergency medicine
Year 1997
Loading references information
tranquilization السريع هو وسيلة لتهدئة التي تمارس بشكل روتيني مرضى الذهان المهتاج عن طريق استخدام مضادات الذهان، البنزوديازيبينات، أو كليهما معا. على الرغم من أن العديد من الدراسات التي بحثت في فعالية النهج الثلاثة، ومقارنة هذه العلاجات لا شيء في، والعشوائية المحتملين، مزدوجة التعمية محاكمة متعددة المراكز. التحق المرضى مستقبلا ثمانية وتسعين ذهانية، مهيج والعدوانية (73 من الرجال والنساء 25) خلال فترة 18 شهرا في أقسام الطوارئ في المستشفيات الجامعية أو العامة خمسة. وقسم المرضى عشوائيا لتلقي حقن العضلي من لورازيبام (2 ملغ)، هالوبيريدول (5 ملغ)، أو كليهما معا. وتلقى المرضى الذين في كل مجموعة العلاج 1-6 حقن من الدواء الدراسة نفسها في غضون 12 ساعة، على أساس الحاجة السريرية. وجرى تقييم كل ساعة أنهم بعد الحقنة الأولى حتى 12 ساعة على الأقل بعد آخر. تم تقييم فعالية على مقياس السلوك غاضبون (ABS)، وتعديل الخطاب مقياس التقييم النفسي (MBPRS)، والانطباعات السريرية العالمية (CGI) النطاق، ومقياس اليقظة. وقد تحقق فعالة للحد من أعراض في كل مجموعة العلاج مع انخفاض (P <.01) ذات دلالة إحصائية في كل من خط الأساس تقييم ABS الساعة. كبير (P <.05) يعني الخلافات حول ABS (ساعة 1) وMBPRS (ساعات 2 و 3) تشير إلى أن tranquilization كان أسرع في المرضى الذين يتلقون العلاج مجتمعة. لم قوع الحدث دراسة (الآثار الجانبية) لا تختلف اختلافا كبيرا بين مجموعات العلاج، على الرغم من المرضى الذين يتلقون هالوبيريدول وحدها تميل لديهم أعراض خارج هرمية نظام أكثر. نتائج متفوقة التي تنتجها مجموعة العلاج يعتمد استخدام لورازيبام بالإضافة إلى هالوبيريدول كما الاختيار الامثل لعلاج الانفعالات الحادة ذهاني.

Primary study

Unclassified

Journal Biological psychiatry
Year 1997
Loading references information

Primary study

Unclassified

Journal International clinical psychopharmacology
Year 1997
Loading references information
ومقارنة فعالية البنزوديازيبين مع أن من ذهان لtranquilization السريع للمرضى الذين يلتمسون العلاج في غرفة الطوارئ الخدمة النفسية. عشوائيا سبعة وثلاثين مريضا للغاية تحريكها ظهرت عليهم اعراض نفسية لتلقي إما لورازيبام 2 ملغ أو 5 ملغ هالوبيريدول حسب الحاجة كل 30 دقيقة لمدة 4 ساعات. كان الطريق إما إدارة الحقن العضلي أو عن طريق الفم التركيز. وأجريت تقييمات أعراض كل ساعة مزدوجة التعمية باستخدام الإجراءات. خفضت كل من الأدوية تقييمات أعراض على مقياس التقييم النفسي وباختصار الانطباع السريري العالمي الإجمالي مقياس شدة الأعراض. لم عشرات العالمي الانطباع السريري لمجموعات الأدوية اثنين لا تختلف كثيرا سواء في الأساس أو في 4 ساعات بعد دخول الاتفاقية حيز الدراسة. ومع ذلك، كانت عشرات العالمي الانطباع السريري للمرضى في المجموعة لورازيبام أقل حدة في تقييمات على فترات متقطعة. لم الجماعات لا يختلف على مقياس التقييم النفسي موجز في أي وقت تصنيف. لا توجد فروق سواء في عدد الجرعات أو تدار في الطريق الادارة بتحديدها. نظرا لإمكانية الأعراض خارج الهرمية الشديدة النامية ساعات أو أيام بعد جرعة واحدة من هالوبيريدول، لورازيبام قد توفر بديلا ممتازا لtranquilization السريع للمريض ذهاني حاد تحريكها في حالات الطوارئ إعداد غرفة.

Primary study

Unclassified

Journal Clinical neuropharmacology
Year 1994
Loading references information
وقد تم تصميم هذه الدراسة للتحقيق في فعالية كلونازيبام في ذهان الناجم عن تعذر الجلوس. تم علاج المرضى خلال اثني عشر 2 أسابيع مع كلونازيبام أو وهمي في تصميم عشوائية مزدوجة التعمية. وسجل تعذر الجلوس من قبل التصنيفات المستقلة قبل وبعد العلاج، وكذلك 1 أسبوع بعد انسحاب الدواء. الناجم الكلونازيبام (0،5-2،5 ملغ / يوم) انخفاضا أكبر بكثير في عشرات تعذر الجلوس من العلاج الوهمي (P <0.05). أسبوع واحد بعد إيقاف الدواء، كان هناك انتكاسة كبيرة ولكن جزئية في المجموعة التي تلقت العلاج مقارنة مع الضوابط، ومنهم من الأعراض ظلت مستقرة. وبالإضافة إلى ذلك، ارتبط إلى حد كبير مع تحسن سريري جرعة يومية من كلونازيبام (RS = 0،827، P <0.002). هذه النتائج تدعم الفائدة المحتملة من كلونازيبام في علاج ذهان الناجم عن تعذر الجلوس وتشير إلى الجرعة المثالية اليومية في حدود 10-40 ميكروجرام / كجم.

Primary study

Unclassified

Journal Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie
Year 1993
Loading references information
درس هذه التجربة السريرية مزدوجة التعمية 16 مريضا ذهاني تحريكها تماما مع الهوس أو الهوس وأعراض تشبه الذين هم في حاجة tranquilization السريع وكانت بالتالي على معالجة الصيانة. كانوا العشوائية لتلقي الاستعدادات العضلي من كلونازيبام (1-2 ملغ) أو هالوبيريدول (من 5 إلى 10 ملغ) في 0، 0.5، و 1.0 ساعة. أنتج كل من الأدوية الحد بدرجة كبيرة من أعراض الهوس في غضون ساعتين من العلاج الأولي، ومع ذلك، تنتج هالوبيريدول نتائج مفيدة بسرعة أكبر من كلونازيبام. الانتهاء من جميع المرضى في الدراسة، مع استثناء واحد مريض يعالج هالوبيريدول لمنظمة الصحة العالمية وضعت الرعاش الحاد. وخلص إلى أن IM كلونازيبام هو بديل فعال وآمن، ولكن بوتيرة أبطأ المفعول إلى IM هالوبيريدول في علاج المهتاج المرضى النفسيين في حاجة إلى tranquilization السريع.

Primary study

Unclassified

Journal Pharmacopsychiatry
Year 1992
Loading references information
في المرضى الذين يعانون الفصام الحاد 61 آثار هالوبيريدول (HPL) لورازيبام وحدها مجتمعة مقابل HPL وجرى تقييم التفاعل بين هذه الأدوية. تم تعيين المرضى إلى مجموعات بشكل عشوائي. كان تصميم الدراسة المفتوحة. وكان مدة الدراسة 28 يوما. تم تقييم الاضطراب النفسي على أساس عشرات BPRS. تم تصنيف الآثار الجانبية خارج الهرمية وفقا لسيمبسون وانجوس (1970). وشملت المعلمات الدوائية مستويات المصل لورازيبام، HPL، وخفض HPL. يعني الجرعة اليومية لورازيبام كان 0.05 مغ / كغ، يعني جرعة HPL 0.5 ملغ / كغ. تحقق أيا من المرضى الذين عولجوا مع لورازيبام وHPL أفضل BPRS مجموع النقاط الفرعية أو، ولم تحسين حالتهم بشكل أسرع من في التعامل مع المرضى HPL وحدها. تم العثور على علاقة ذات دلالة إحصائية بين مستويات الخطية لورازيبام المصل والدواء عن طريق الفم، ولكن لا شيء بين مستويات المصل لورازيبام وBPRS الدرجة الكلية، والحد من subscore، أو الآثار الجانبية خارج الهرمية، وخلص الباحثون أن الآثار المفيدة لورازيبام في علاج الذهان الحاد شحيحة وربما لا تبرر المخاطر المترتبة على comedication مع الروتيني للورازيبام.