El interferón-γ ensayos de liberación (IGRA) se han establecido para el inmunodiagnóstico de la infección latente por Mycobacterium tuberculosis en muchos países. Sin embargo, el papel de IGRA para el diagnóstico de tuberculosis activa (TB) sigue siendo poco clara. A raíz de los elementos de información preferidas para las revisiones sistemáticas y meta-análisis (PRISMA) y evaluación de la calidad de los estudios de diagnóstico de la enfermedad (QUADAS) directrices, se realizaron búsquedas en PubMed, EMBASE y la Cochrane para identificar los estudios publicados en enero 2001 a noviembre 2009 que evaluó la evidencia de la utilización QuantiFERON ®-TB Gold en tubo (QFT-G-IT) y T-SPOT.TB ® directamente en la sangre o muestras de extrasanguinous para el diagnóstico de la tuberculosis activa. La búsqueda bibliográfica 844 estudios y 27 cumplieron con los criterios de inclusión. En la sangre y fluidos extrasanguinous, la sensibilidad combinada para el diagnóstico de la tuberculosis activa fue del 80% (IC 95% 75-84%) y el 48% (IC 95% 39-58%) para QFT-G-IT, y el 81% ( IC 95% 78-84%) y el 88% (casos confirmados y sin confirmar) (95% CI 82-92%) para el T-SPOT.TB ®, respectivamente. En la sangre y fluidos extrasanguinous, la especificidad combinada fue del 79% (IC 95% 75-82%) y el 82% (IC 95% 70-91%) para QFT-G-IT, y el 59% (IC 95%: 56-62 %) y el 82% (IC 95% 78-86%) para el T-SPOT.TB ®, respectivamente. Aunque las sensibilidades de diagnóstico de ambos IGRA fueron mayores que el de las pruebas cutáneas de tuberculina, todavía no era lo suficientemente alta como para utilizarlo como una regla a cabo la prueba de la tuberculosis. Los resultados positivos para el uso de IGRA en otros compartimentos que la sangre se requieren más independiente y cuidadosamente diseñados los estudios prospectivos.
ANTECEDENTES: Los roles clínicos de QuantiFERON-TB Gold (QFT-G) / Oro en-Tube (QFT-G-IT) y T-SPOT.TB en la tuberculosis requieren una aclaración.
MÉTODOS: MEDLINE y EMBASE para los correspondientes periódicos ingleses. Resumen de las estimaciones de los cocientes de probabilidad (LR) de QFT-G/QFT-G-IT y T-SPOT.TB para la infección tuberculosa latente (ITL) y la enfermedad de la tuberculosis en adultos se obtuvieron mediante efectos aleatorios bivariadas y univariadas meta-análisis después de evaluar la heterogeneidad . Rangos probables de la prevalencia de infección de tuberculosis latente y la enfermedad de la tuberculosis se estima. Los valores críticos de RP positiva (PBR) y negativo LR (NLR), correspondiente a un umbral de certidumbre del 90% se calcula sobre la prevalencia oscila entre probables. Se consideró confiable para gobernar en cuando el mejor derecho de préstamo público estimado excede el valor crítico correspondiente, y para descartar cuando el NLR mejor estimado es menor que el valor crítico correspondiente.
RESULTADOS: 35 estudios que incluyeron a adultos inmunocompetentes predominantemente fueron identificados. Sobre la base de dos variables meta-análisis, derecho de préstamo público (95% IC) para la infección de tuberculosis latente fue de 7,9 (3,6-17,3) para T-SPOT.TB y el 48,1 (19,7-117,6) y 10,8 (5,3-21,8) para QFT-G/QFT-G -IT con base en estudios japoneses y otros, respectivamente. NLR correspondiente (95% IC) fue de 0,10 (0,06 a 0,18), 0,11 (0,07 a 0,18) y 0,23 (0,16 a 0,32). Derecho de préstamo público (95% IC) para la enfermedad de la tuberculosis fue de 3.6 (2.3 a 5.6) para el QFT-G, 2,1 (1,1 a 4,0) para QFT-G-IT y el 4,7 (2,4 a 9,1) y 2,3 (1,3 a 4,0) T- SPOT.TB basado en estudios con una edad media o la mediana> 47. 1 año y <o = 47,1 años, respectivamente. NLR correspondiente (95% IC) fue de 0.18 (0.12-0.27), 0,38 (0,22 a 0,68), 0,11 (0,06 a 0,20) y 0,20 (0,10 a 0,40). Estimación de la prevalencia oscila entre 10-55% fueron por infección de tuberculosis latente y 40-60% para la enfermedad de la tuberculosis.
CONCLUSIONES: En un umbral de certidumbre del 90%, infección de tuberculosis latente se diagnostica mejor mediante QFT-G/QFT-G-IT y excluidos por la T-SPOT.TB o QFT-G/QFT-G-IT; nadie puede diagnosticar la enfermedad de tuberculosis, mientras que. T-SPOT.TB se puede excluir la enfermedad de la tuberculosis entre los pacientes de mediana edad y mayores.
El interferón-γ ensayos de liberación (IGRA) se han establecido para el inmunodiagnóstico de la infección latente por Mycobacterium tuberculosis en muchos países. Sin embargo, el papel de IGRA para el diagnóstico de tuberculosis activa (TB) sigue siendo poco clara. A raíz de los elementos de información preferidas para las revisiones sistemáticas y meta-análisis (PRISMA) y evaluación de la calidad de los estudios de diagnóstico de la enfermedad (QUADAS) directrices, se realizaron búsquedas en PubMed, EMBASE y la Cochrane para identificar los estudios publicados en enero 2001 a noviembre 2009 que evaluó la evidencia de la utilización QuantiFERON ®-TB Gold en tubo (QFT-G-IT) y T-SPOT.TB ® directamente en la sangre o muestras de extrasanguinous para el diagnóstico de la tuberculosis activa. La búsqueda bibliográfica 844 estudios y 27 cumplieron con los criterios de inclusión. En la sangre y fluidos extrasanguinous, la sensibilidad combinada para el diagnóstico de la tuberculosis activa fue del 80% (IC 95% 75-84%) y el 48% (IC 95% 39-58%) para QFT-G-IT, y el 81% ( IC 95% 78-84%) y el 88% (casos confirmados y sin confirmar) (95% CI 82-92%) para el T-SPOT.TB ®, respectivamente. En la sangre y fluidos extrasanguinous, la especificidad combinada fue del 79% (IC 95% 75-82%) y el 82% (IC 95% 70-91%) para QFT-G-IT, y el 59% (IC 95%: 56-62 %) y el 82% (IC 95% 78-86%) para el T-SPOT.TB ®, respectivamente. Aunque las sensibilidades de diagnóstico de ambos IGRA fueron mayores que el de las pruebas cutáneas de tuberculina, todavía no era lo suficientemente alta como para utilizarlo como una regla a cabo la prueba de la tuberculosis. Los resultados positivos para el uso de IGRA en otros compartimentos que la sangre se requieren más independiente y cuidadosamente diseñados los estudios prospectivos.
