INTRODUCCIÓN: Los estudios previos de los ácidos grasos omega-3 reportan mejores resultados que la inflamación es un factor clave. El objetivo de esta revisión sistemática es evaluar los efectos de los omega-3 en los biomarcadores inflamatorios.
MÉTODOS: Los estudios clínicos aleatorizados que miden la influencia de los ácidos grasos omega-3 en los biomarcadores inflamatorios se identificaron mediante una búsqueda exhaustiva. Los estudios elegibles fueron calificados con el Manual de Análisis de Evidencia Asociación Dietética Americana y la clasificación de las Recomendaciones, Evaluación (GRADE) proceso de evaluación, desarrollo y examinar la calidad del estudio y el riesgo / beneficio.
RESULTADOS: Se incluyeron 112 estudios. Más del 65% reportó efectos estadísticamente significativos. La mayoría se anotó como de bajo riesgo de sesgo (alta calidad) y anotó fuertes (poblaciones cardiacas y crítico) a débil (la enfermedad de Alzheimer, la hipertrigliceridemia / diabetes y obesidad) en la relación de pruebas de riesgo / beneficio para la modulación de los biomarcadores inflamatorios. No hubo datos suficientes para determinar la calificación para los estudios de biomarcadores inflamatorios para algunas condiciones (individuos sanos, la artritis reumatoide, síndrome metabólico, enfermedad renal, embarazo, o niños).
CONCLUSIÓN: la literatura clínica sobre los efectos de los ácidos grasos omega-3 en los biomarcadores inflamatorios contiene en su mayoría pequeños tamaños de muestra, es neutral a la alta calidad, y el informe de efectos mixtos. Se necesitan estudios más dosis y entrega que examinan.
ANTECEDENTES: Omega-3 (n-3) suplementos de ácidos grasos se está convirtiendo cada vez más popular. Sin embargo debido a sus propiedades antitrombóticas el potencial de eventos adversos graves (SAE) como sangrado tiene implicaciones de seguridad, sobre todo en una población adulta mayor. Una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorios (ECA) se llevó a cabo para explorar el potencial de SAE y los eventos adversos no graves (no-SAE) asociados con n-3 suplementación en los adultos mayores.
MÉTODOS: estrategia de búsqueda exhaustiva utilizando Medline y una variedad de otras fuentes electrónicas se llevó a cabo. Los estudios que investigan la administración oral de n-3 de aceite de pescado que contiene ácido eicosapentaenoico (EPA), ácido docosahexaenoico (DHA) o ambos contra un placebo fueron de origen. El resultado primario de interés incluidos informó SAE asociado con n-3 suplementos. Análisis Chi-cuadrado se realizaron en conjunto agrupado de EA.
RESULTADOS: De las 398 citas inicialmente recuperados, un total de 10 estudios que incluyeron 994 adultos mayores de edad ≥60 años fueron incluidos en la revisión. Dosis diaria de aceite de pescado iban desde 0,03 g a 1,86 g de EPA y / o DHA con duraciones de estudio oscilan entre 6 y 52 semanas. Sin SAE fueron reportados y no hubo diferencias significativas en la tasa total de AE entre los grupos (grupo n-3 intervención: 53/540; 9,8%; placebo: 28/454; 6,2%; p = 0,07). No SAE relativa a gastrointestinal (GI) disturbios fueron los más comúnmente reportados sin embargo no hubo un aumento significativo en la proporción de alteraciones gastrointestinales reportados en los participantes asignados al azar a la intervención n-3 (n-3 grupo de intervención: 42/540 (7,8% ); grupo de placebo: 24/454 (5,3%); p = 0,18).
CONCLUSIONES: El potencial de acontecimientos adversos aparecen leve-moderada en el peor, y es poco probable que sea de importancia clínica. El uso de n-3 los ácidos grasos y el potencial de SAE, sin embargo debe ser investigado más a investigar si esta evidencia es consistente con dosis más altas y en otras poblaciones. Estos resultados también ponen de relieve que los datos bien documentados que describen el potencial de SAE siguiente n-3 suplementación se limitan ni informados adecuadamente para sacar conclusiones definitivas sobre la seguridad asociada con n-3 suplementos. Se necesita un enfoque más riguroso y sistemático para el seguimiento y registro de datos AE en entornos clínicos que involucran a n-3 suplementos.
La inflamación es parte de la respuesta normal huésped a la infección y lesión. Los eicosanoides, citocinas, quimiocinas, moléculas de adhesión y otras moléculas inflamatorias se producen frecuentemente durante este proceso. Numerosos estudios en humanos han documentado las propiedades inflamación limitantes de ácidos grasos omega-3, pero sólo unos pocos han sido los ensayos clínicos aleatorios. El objetivo de este estudio ha sido realizar una búsqueda sistemática de ensayos clínicos aleatorios sobre los ácidos grasos omega-3 y los biomarcadores inflamatorios en todas las materias, incluidas las personas sanas y enfermas hasta febrero de 2011 usando PubMed y LILACS las bases de datos, que se define por una ecuación específica utilizando términos MeSH y limitó a los ensayos clínicos aleatorios, no había ninguna a priori decisión de incluir algunas enfermedades y no otras. La calidad de cada publicación se validó mediante el uso de la escala de Jadad y la lista de comprobación CONSORT. Biomarcadores inflamatorios se consideraron como resultados primarios. Se seleccionaron Veintiséis publicaciones de los últimos 10 años. Los estudios incluyeron sujetos sanos y en pacientes con enfermedad cardiovascular y otras enfermedades crónicas y agudas, todos reportaron que el número de sujetos, tipo de estudio, tipo y dosis de ácidos grasos omega-3, los resultados principales y los principales biomarcadores inflamatorios. Los ácidos grasos omega-3 en la dieta se asocian con los niveles de biomarcadores de plasma, lo que refleja los niveles más bajos de la inflamación y la activación endotelial en la enfermedad cardiovascular y otras enfermedades crónicas y agudas, como la enfermedad renal crónica, sepsis y pancreatitis aguda. Sin embargo, se requiere investigación adicional antes de ofrecer recomendaciones definitivas se pueden hacer sobre el uso rutinario de los ácidos grasos omega-3 en pacientes en estado crítico o con enfermedad renal o neurodegenerativa crónica.
Los estudios previos de los ácidos grasos omega-3 reportan mejores resultados que la inflamación es un factor clave. El objetivo de esta revisión sistemática es evaluar los efectos de los omega-3 en los biomarcadores inflamatorios.
MÉTODOS:
Los estudios clínicos aleatorizados que miden la influencia de los ácidos grasos omega-3 en los biomarcadores inflamatorios se identificaron mediante una búsqueda exhaustiva. Los estudios elegibles fueron calificados con el Manual de Análisis de Evidencia Asociación Dietética Americana y la clasificación de las Recomendaciones, Evaluación (GRADE) proceso de evaluación, desarrollo y examinar la calidad del estudio y el riesgo / beneficio.
RESULTADOS:
Se incluyeron 112 estudios. Más del 65% reportó efectos estadísticamente significativos. La mayoría se anotó como de bajo riesgo de sesgo (alta calidad) y anotó fuertes (poblaciones cardiacas y crítico) a débil (la enfermedad de Alzheimer, la hipertrigliceridemia / diabetes y obesidad) en la relación de pruebas de riesgo / beneficio para la modulación de los biomarcadores inflamatorios. No hubo datos suficientes para determinar la calificación para los estudios de biomarcadores inflamatorios para algunas condiciones (individuos sanos, la artritis reumatoide, síndrome metabólico, enfermedad renal, embarazo, o niños).
CONCLUSIÓN:
la literatura clínica sobre los efectos de los ácidos grasos omega-3 en los biomarcadores inflamatorios contiene en su mayoría pequeños tamaños de muestra, es neutral a la alta calidad, y el informe de efectos mixtos. Se necesitan estudios más dosis y entrega que examinan.
