Tailored interventions to overcome identified barriers to change: effects on professional practice and health care outcomes.

Traducción automática Traducción automática
Esta no es la versión más reciente de este artículo

Ver la versión más reciente

Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2005

Sin referencias

Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

Las estrategias para implementar el cambio en la práctica profesional tienen repercusión variable. Una posible explicación es que los obstáculos a la aplicación son diferentes en diferentes contextos y en diferentes momentos. El cambio puede ser más probable si las estrategias se eligen específicamente para hacer frente a las barreras identificadas.

OBJETIVOS:

Evaluar la eficacia de las estrategias dirigidas a afrontar específico, identificado barreras para el cambio en el desempeño profesional.
Estrategia de búsqueda: Se realizaron búsquedas en la Cochrane práctica efectiva y Organización del Grupo de Atención (EPOC) en el registro especializado y los archivos pendientes hasta finales de diciembre de 2002. Artículos en inglés sólo se incluyeron.
Criterios de selección: Ensayos controlados aleatorios (ECA) que informaron medir objetivamente los resultados de la práctica o profesional de la salud en los que al menos un grupo recibiera una intervención diseñada (o medida) para hacer frente a las barreras identificadas de manera prospectiva a cambiar.
Recopilación y análisis de datos: datos extraídos Dos revisores de forma independiente y evaluaron la calidad. También se estableció contacto con los autores para obtener cualquier información que falta. Se realizaron análisis cuantitativos y cualitativos.
Resultados principales: Se incluyeron 15 estudios. Para Comparación 1 (una intervención adaptada para afrontar las barreras identificadas para el cambio en comparación con ninguna intervención o una intervención (s) no adaptadas a las barreras), no hubo consistencia en los resultados y los tamaños del efecto varió tanto entre como dentro de los estudios.Un meta-regresión de un subconjunto de los estudios incluidos, utilizando un enfoque clásico estimó una OR combinada de 2,18 (IC del 95%: 1,09, 4,34), p = 0,026 a favor de las intervenciones adaptadas. Sin embargo, cuando se tomó un enfoque bayesiano, meta-regresión dio un combinado OR de 2,27 (95%: 0,92, 4,75), que no fue estadísticamente significativa.
Conclusiones de los revisores: las intervenciones adaptadas para identificar prospectivamente las barreras pueden mejorar la atención y los resultados de los pacientes. Sin embargo, a partir de los estudios incluidos en esta revisión, no hemos podido determinar si las barreras fueron válidas, que eran los obstáculos más importantes, si se identificaron todas las barreras y si habían sido abordadas por la intervención elegida. Con base en las pruebas presentadas en esta revisión, la efectividad de las intervenciones adaptadas es aún incierta y ensayos más rigurosos (incluyendo evaluaciones de procesos) son necesarios. Las investigaciones adicionales deben abordar explícitamente los temas de identificar y abordar los obstáculos.
Epistemonikos ID: 8bace0311d57024cd1c4663b6659f1469de09e56
First added on: Jan 08, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso