Droperidol for acute psychosis.

Traducción automática Traducción automática
Esta no es la versión más reciente de este artículo

Ver la versión más reciente

Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2001

Sin referencias

Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

Las personas con enfermedades psicóticas agudas, especialmente cuando se asocia con el comportamiento agitado o violento, pueden requerir tranquilización o sedación farmacológica urgente. Droperidol, un neuroléptico butirofenona, se utiliza para este propósito en varios países.

OBJETIVOS:

Estimar los efectos de droperidol en comparación con otros tratamientos para el control del comportamiento perturbado y la reducción de los síntomas psicóticos en personas con sospecha de enfermedades psicóticas agudas.
Estrategia de búsqueda: El Registro Cochrane de Ensayos Controlados (Número 2, 2000), el Registro del Grupo Cochrane de Esquizofrenia (mayo de 2000), EMBASE (1980 a 2000), MEDLINE (1966 a 2000), Pascal (1973-2000) y PsycLIT (1970- 2000) fueron metódicamente buscados. Veintiún otras bases de datos También se realizaron búsquedas en el marco de un proyecto más amplio y esta base de datos compuesta se buscaron para esta revisión. Esto se complementó con las listas de referencias de búsqueda lado, ponerse en contacto con la industria y los autores pertinentes.
Criterios de selección: Ensayos clínicos aleatorios que comparaban el droperidol a cualquier tratamiento, para las personas con presuntas enfermedades psicóticas agudas, como la esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, trastornos afectivos mixtos, la fase maníaca del trastorno bipolar o episodio psicótico breve.
Recopilación y análisis de datos: Se seleccionaron los estudios de forma fiable, se evaluó la calidad y se extrajeron los datos. Se excluyeron los datos cuando más del 50% de los participantes se perdieron durante el seguimiento. Para los resultados binarios, se calcularon las estimaciones estándar del riesgo relativo (RR) y sus intervalos de confianza del 95% (IC). Siempre que sea posible, el número ponderado necesario a tratar o estadísticas dañar (NNT, NND) y sus intervalos de confianza del 95% (IC), también se calcularon.
Sólo se identificaron dos ensayos aleatorios claramente pertinentes con datos utilizables: Resultados principales. Un estudio adicional estaba incluido, pero se centró en los resultados a los 30 días en lugar de unas pocas horas. Un pequeño (n = 41) ensayo aleatorio droperidol comparado (10 mg IV) con placebo IV y encontró que las personas asignadas al droperidol fueron significativamente menos probabilidades de necesitar inyecciones adicionales haloperidol en los primeros minutos (n = 41, RR 0.37 IC 0,2 a 0,7 , NNT 2 IC del 1 al 10) que los que recibieron placebo. Por 90 minutos esta diferencia era aún evidente pero no estadísticamente significativo (RR 0,46; IC.: 0,2 a 1,2). Cuando 5mg droperidol IM se comparó con 5mg personas haloperidol IM droperidol dado fuera de nuevo menos probabilidades de necesitar inyecciones adicionales a los 30 minutos, que los que recibieron haloperidol, pero este resultado no alcanzó los niveles convencionales de significación estadística (n = 27, RR 0.45 IC 0,2 a 1,01). Una persona de cada 16 se les administró haloperidol experimentó una reacción distónica leve, y ninguna de las 11 personas asignadas al droperidol presentó haber experimentado efectos adversos.
Conclusiones de los revisores: Esta es una importante y sorprendentemente poco investigada área. El uso de droperidol para la situación de emergencia se justifica en la actualidad en la experiencia y no en pruebas de bien realizados e informados ensayos aleatorios.
Epistemonikos ID: a9ccdf1f6c1d3bdd899545278c8f3ce8b56100a9
First added on: Jan 08, 2015
[Current] Droperidol para la psicosis aguda.
10.1002/14651858.CD002830
[Current] Droperidol para la psicosis aguda.
10.1002/14651858.CD002830
[Current] Droperidol para la psicosis aguda.
10.1002/14651858.CD002830
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso