Categoría
»
Revisión sistemática
Revista»Cochrane Database of Systematic Reviews
Año
»
2007
Sin referencias
Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Cargando información sobre las referencias
CONTEXTE:
L'entraînement actif à des activités motrices spécifiques est un élément des approches actuelles de la rééducation post-AVC.
OBJECTIFS:
Déterminer si l'entraînement à la réalisation de tâches répétitives après un AVC améliore la fonction globale, des membres supérieurs ou inférieurs, et si les effets du traitement dépendent de la quantité, du type ou du moment d'exécution de l'entraînement.
STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE:
Nous avons consulté le registre d'essais du groupe Cochrane sur les accidents vasculaires cérébraux (octobre 2006), The Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE, huit autres bases de données électroniques (jusqu'en septembre 2006) et OT Search (jusqu'en mars 2006). Nous avons également recherché des essais non publiés et rédigés dans une langue autre que l'anglais, des rapports de conférences, nous avons examiné les références bibliographiques, demandé des informations sur des serveurs électroniques et contacté des auteurs d'essais.
CRITÈRES DE SÉLECTION:
Essais randomisés et quasi randomisés menés auprès d'adultes après un AVC, où l'intervention était une séquence motrice active réalisée répétitivement lors d'une seule séance d'entraînement, visant un objectif fonctionnel clair et dans lesquels l'entraînement pouvait être quantifié.
RECUEIL ET ANALYSE DES DONNÉES:
Deux auteurs ont examiné indépendamment les résumés, extrait les données et évalué les essais. Une évaluation de la qualité méthodologique a été réalisée quant à l'assignation secrète, l’aveugle, la perte du suivi et l’équivalence de traitement. Nous avons contacté les auteurs des essais pour obtenir des informations supplémentaires.
RÉSULTATS PRINCIPAUX:
Quatorze essais avec 17 paires intervention-contrôle et 659 participants ont été inclus. Critères de jugement principaux : les résultats étaient statistiquement significatifs pour la distance parcourue (différence moyenne (DM) 54,6, IC à 95 % de 17,5 à 91,7) ; la vitesse de marche (différence moyenne standardisée (DMS) 0,29, IC à 95 % de 0,04 à 0,53). le passage de la position assise à debout (estimation d'effet standard 0,35, IC à 95 % de 0,13 à 0,56) ; et à la limite de la significativité statistique pour l'ambulation fonctionnelle (DMS 0,25, IC à 95 % de 0,00 à 0,51) et la fonction motrice globale (DMS 0,32, IC à 95 % de -0,01 à 0,66). Aucune différence statistiquement significative n'a été observée pour la fonction de la main/du bras ou l'équilibre/portée en position assise. Critères de jugement secondaires : les résultats étaient statistiquement significatifs pour les activités quotidiennes (DMS 0,29, IC à 95 % de 0,07 à 0,51), mais pas pour les mesures de la qualité de vie ou du handicap. Aucune preuve n'a été obtenue sur les effets indésirables. Les mesures de suivi n'étaient pas significatives pour les critères de jugement à six ou 12 mois. Les effets du traitement n'étaient pas modifiés par la quantité ou le moment d'exécution de l'intervention, mais étaient modifiés par le type d'intervention pour les membres inférieurs.
CONCLUSIONS DES AUTEURS:
Un entraînement de réalisation de tâches répétitives a donné lieu à une amélioration modeste de la fonction des membres inférieurs, mais pas de celle des membres supérieurs. L'entraînement pourrait être suffisant pour avoir une influence sur la fonction quotidienne. Cependant, il n'a pas été démontré que les améliorations perdurent lorsque le patient arrête le traitement. La revue examine potentiellement la spécificité de la tâche plus que la répétition. Des recherches ultérieures devraient être axées sur le type et la quantité d'entraînement et comment conserver le gain fonctionnel.
Copyright © 1999 - 2016 John Wiley & Sons, Inc. All Rights Reserved
Epistemonikos ID: f18aba669f58763726e07393877df09e1a8a8887
First added on: Mar 07, 2012