Primary studies included in this systematic review

loading
29 articles (29 References) Revert Studify

Primary study

Unclassified

Um hidrogel lipossoma com polivinil pirrolidona-iodo no tratamento local de feridas de espessura parcial de queimaduras.

automatic
Revista Annals of plastic surgery
Year 2007
Links Pubmed DOI

Este artigo é incluído no 3 Systematic reviews Systematic reviews (3 references)

Loading references information
Tratamento local de queimaduras com convencionais anti-infecciosos preparações não fornece o ambiente úmido que favorece a cicatrização rápida. Num ensaio aleatório controlado os efeitos de lipossoma polivinil-pirrolidona iodo-hidrogel (PVP-I), uma nova formulação de PVP-I num hidrogel de lipossomas com capacidade de água de ligação elevada, foram investigados em 43 pacientes com feridas de espessura parcial de queimaduras em uma comparação intraindividual com um creme sulfadiazina de prata-convencional. O tratamento com lipossomas de hidrogel de PVP-I resultou na cura significativamente mais rápida completa das feridas de queimadura em comparação com prata sulfadiazina-creme (9,9 + / - 4,5 dias versus 11,3 + / - 4,9, P <0,015). O resultado cosmético (suavidade, elasticidade, aparência) foi classificado como excelente para 37,0% de feridas de estudo com hidrogel de PVP-I lipossoma em comparação com 13,0% de feridas tratadas com prata sulfadiazina-creme. Tolerabilidade local é boa, manipulação e troca de curativo foram classificados como fácil. O tratamento local com lipossomas de hidrogel de PVP-I, portanto, fornece a cicatrização de feridas rápida com um resultado favorável de cosméticos.

Primary study

Unclassified

Ensaio clínico randomizado de hidrofibra curativo com gaze prata contra iodopovidona na gestão de abertas as feridas cirúrgicas e traumáticas.

automatic
Revista International wound journal
Year 2007
Links Pubmed DOI PubMed Central http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1742-481X.2006.00276.x/abstract

Este artigo é incluído no 3 Systematic reviews Systematic reviews (3 references)

Loading references information
Este estudo prospectivo, dor ensaio clínico randomizado comparou, o conforto, a gestão exsudado cicatrização de feridas, e segurança com hidrofibra vestir com prata iónico (hidrofibra Ag curativo) e com povidona-iodo gaze para o tratamento de feridas abertas cirúrgicas e traumáticas. Os pacientes foram tratados com hidrofibra curativo Ag ou povidona-iodo gaze para um máximo de 2 semanas. A intensidade da dor foi medida com um 10-cm escala visual analógica (EVA). Outros parâmetros foram avaliados clinicamente, com várias escalas. Pontuações VAS dor diminuiu durante vestir a remoção de ambos os grupos, e diminuiu, enquanto o penso foi em lugar no Ag hidrofibra curativo grupo (n = 35), mas não no grupo de gaze povidona-iodo (n = 32). Pontuações VAS de dor foram similares entre os grupos de tratamento. Na avaliação final, hidrofibra Ag curativo foi significativamente melhor do que iodopovidona gaze para capacidade global para controlar a dor (P <0,001), o conforto geral (P <ou = 0,001), trauma ferida na remoção de carcaça (P = 0,001), tratamento de exsudato (P <0,001) e facilidade de uso (P <ou = 0,001). Taxas de cura completa ao final do estudo foi de 23% para hidrofibra Ag curativo e 9% para iodopovidona gaze (P = ns). Não foram relatados eventos adversos com hidrofibra Ag curativo; um assunto de gaze iodo-povidona descontinuado devido à reação adversa pele. Hidrofibra Ag vestir a cicatrização de feridas suportado e dor global reduzida em comparação com povidona-iodo gaze no tratamento de feridas abertas cirúrgicos que requerem um curativo antimicrobiana.

Primary study

Unclassified

PVP-iodine in hydrosomes and hydrogel--a novel concept in wound therapy leads to enhanced epithelialization and reduced loss of skin grafts.

Revista Burns : journal of the International Society for Burn Injuries
Year 2006
Links Pubmed DOI

Este artigo é incluído no 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information
BACKGROUND: Moist wound treatment improves healing at a possibly increased risk of bacterial infection and many local antiseptics impair healing. A moist treatment modality with efficient antimicrobial activity would be desirable. METHODS: In this monocentric, randomized, observer blinded, phase III study, a new hydrosome polyvinyl-pyrrolidone (PVP)-iodine preparation in hydrogel containing iodine in a 3% concentration (Repithel) was investigated for its effect on epithelialization in patients receiving meshed skin grafts. Grafts of 167 patients (donor site defects, burn wounds, or chronic defects) were dressed either with Repithel (n=83) covered with a gauze (Jelonet), or Jelonet-gauze only (n=84) until healing. RESULTS: Grafts receiving Repithel healed significantly earlier (9.4 days versus 12.4 days; p<0.0001) and faster than controls as measured by neo-epithelialization of mesh holes between days 7 and 11 (91.2+/-22.8% versus 82.3%+/-28.6, p<0.0001). A subgroup analysis showed that the effects on grafted burn wounds (p=0.0042) and chronic defects (p<0.0001) was more significant than on donor sites. Also a higher take rate of grafts (p=0.0053) and a reduced loss of grafts was observed with Repithel treatment (8 grafts versus 20 grafts) (p=0.0063, respectively). Smokers had improved graft take (p=0.0069) and higher rate of epithelialization (p=0.0040) compared to smokers of the control group. CONCLUSIONS: The results demonstrate significant clinical advantages of Repithel. This new local wound healing drug combines antisepsis and wound moisture efficiently resulting in significantly enhanced epithelialization, decreased transplant losses, and significantly improved healing especially in smokers.

Primary study

Unclassified

Efficacy of treatment with Repithel and Jelonet in comparison to treatment with Jelonet alone e a randomized clinical trial in patients receiving meshed skin grafts.

Autores Hauser J , Rossbach O , Vogt PM ,
Revista Zentralbl Chir
Year 2006

Este artigo é incluído no 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information

Primary study

Unclassified

Controle de qualidade em gestão de ferida crônica: o papel dos locais iodopovidona terapia (Betadine).

automatic
Autores Daróczy J
Revista Dermatology (Basel, Switzerland)
Year 2006
Links Pubmed DOI

Este artigo é incluído no 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information
INTRODUÇÃO: O tratamento das úlceras venosas é frequentemente inadequada, porque de diagnóstico incorreto, o uso excessivo de antibióticos sistêmicos e uso inadequado de terapia de compressão. Stasis dermatite relacionada à insuficiência venosa crônica acompanhada de úlceras superficiais infectadas deve ser diferenciada da celulite, erisipela e eczema de contato. OBJECTIVOS: Para avaliar a eficácia de (1) tópica povidona-iodo com e (2) sem ligaduras de compressão (3), para comparar a eficácia de antibióticos sistémicos e tópicos agentes antimicrobianos para prevenir a progressão de úlceras cutâneas superficiais. PACIENTES E MÉTODOS: 63 pacientes que apresentavam dermatite de estase ulcerada devido ao refluxo venoso profundo foram incluídos no estudo. O estágio clínico de todos os pacientes foi homogênea determinada pelo clínico, classificação etiológica anátomo-patológico. Eles foram examinados tomando um cotonete bacteriológica da sua área de úlcera. Ligaduras de compressão foram utilizados em um total de 42 pacientes. Vinte e um pacientes com infecção superficial (Staphylococcus aureus) úlceras foram tratadas localmente com iodopovidona (Betadine), e 21 pacientes foram tratados com antibióticos sistêmicos (amoxicilina). Vinte e um pacientes foram tratados localmente com Betadine, mas não usam compressão. O ponto final foi o tempo de cura ulcus. O processo de cicatrização das úlceras estava relacionada com o impacto da colonização bacteriana e sinais clínicos de infecção. RESULTADOS: A compressão aumenta a taxa de cicatrização da úlcera em comparação com nenhuma compressão. Usando o mesmo local de povidona-iodo-tratamento (Betadine) com ligaduras de compressão é mais eficaz (82%) para a cura ulcus do que sem a terapia de compressão (62%). A taxa de cicatrização de úlceras tratados com antibióticos sistémicos não foi significativamente melhor (85%) do que a do grupo de Betadine. Uso de antibióticos sistêmicos, a taxa de reincidência de infecções bacterianas superficiais (impetigo, foliculite) foi significativamente maior (32%) do que em pacientes com desinfecção local (11%). CONCLUSÃO: A compressão é essencial na mobilização do fluido linfático intersticial da região de dermatite de estase. Desinfecção tópica e curativos adequados são importantes para prevenir a infecção da ferida. Antibióticos sistêmicos são necessários apenas em infecções sistêmicas (febre, linfangite, linfadenopatia, erisipela).

Primary study

Unclassified

A eficácia de um curativo de hidrogel comparação com padrão de gerenciamento de úlceras de pressão.

automatic
Autores Kaya AZ , Turani N , Akyüz M
Revista Journal of wound care
Year 2005
Links Pubmed DOI

Este artigo é incluído no 2 Systematic reviews Systematic reviews (2 references)

Loading references information
OBJETIVO: Comparar um hidrogel vestir com um regime de cuidados da ferida tópica conservador (gaze com iodopovidona) para o tratamento de úlceras de pressão. MÉTODO: Estudo prospectivo incluindo 27 (24 do sexo masculino e três do sexo feminino) pacientes com lesão na medula espinhal, com um total de 49 úlceras de pressão. As feridas foram escolhidos aleatoriamente para um grupo de tratamento (n = 25,) ou um grupo de controlo (n = 24,). O desfecho primário foi a taxa de cicatrização de feridas (cm2/days). RESULTADOS: As taxas de cura no grupo de tratamento foram maiores do que no grupo controle, embora esta não foi estatisticamente significativa. Cerca de 84% das feridas no grupo de tratamento e de 54% no grupo de controlo epitélio, o que foi estatisticamente significativo (p = 0,04). O tempo de cura significativo no grupo de tratamento foi de 48 dias em comparação com 45 dias para os controlos. CONCLUSÃO: Nossos resultados sugerem que hidrogel curativos oclusivos facilitar a cicatrização, promovendo mais rápida epitelização de úlceras de pressão, quando comparado com o tratamento de feridas conservador.

Primary study

Unclassified

The effect iodine has on post-phenolised nail surgery wounds.

Autores Denning L.
Revista Br J Podiatry
Year 2003

Este artigo é incluído no 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information

Primary study

Unclassified

Pavio Anti-séptico: não reduzem a incidência de infecção de ferida seguinte apendicectomia?

automatic
Revista World journal of surgery
Year 2002
Links Pubmed DOI

Este artigo é incluído no 3 Systematic reviews Systematic reviews (3 references)

Loading references information
O papel dos antibióticos profiláticos está bem estabelecido para feridas contaminadas, mas o uso de anti-séptico para feridas pavios é controversa. O objetivo deste trabalho foi estudar o potencial uso de mechas de feridas para reduzir a taxa de infecção após apendicectomia. Este ensaio clínico prospectivo, randomizado e controlado foi realizado em um hospital universitário, no departamento de cirurgia. Os sujeitos foram pacientes submetidos à apendicectomia por apendicite aguda definitiva. Eles foram distribuídos aleatoriamente por computador para o fechamento da ferida subcuticular primária ou uso de um pavio ferida antisséptico. Para este último, a fita gaze embebida em solução de povidona-iodo, foi colocado entre suturas de nylon interrompidas. Wicks estavam encharcadas diária e removido no quarto dia de pós-operatório. Todos os pacientes receberam profilaxia antibiótica. Eles foram revisados ​​durante a internação hospitalar e 4 semanas após a operação para a evidência de infecção da ferida. Os principais desfechos foram infecção da ferida, o desconforto de feridas, e resultado estético. A taxa global de infecção da ferida foi de 8,6% (15/174). Em pacientes com feridas absorve-lo, foi de 11,6% (10/86) em comparação com 5,6% (5/88) no aqueles cujas feridas foram fechadas por suturas subcuticulares (p = NS). Concluiu-se que o uso de mechas ferida não foi associada com taxas de infecção da ferida diminuiu seguintes apendicectomia. Encerramento Subcuticular conseguinte, é adequado, tendo em vista a sua maior comodidade e segurança.

Primary study

Unclassified

A cicatrização de feridas e infecções em feridas phenolization unhas matriz. A medicação tópica fazer a diferença?

automatic
Autores Dovison R , Keenan AM
Revista Journal of the American Podiatric Medical Association
Year 2001
Links Pubmed DOI

Este artigo é incluído no 2 Systematic reviews Systematic reviews (2 references)

Loading references information
Após unha ablação matriz usando phenolization, um penso para feridas medicado (iodo povidona 10%), um penso de hidrogel amorfo (intrasite gel), e um penso de controlo (gaze parafina) foram avaliados. Quarenta e dois participantes, divididos aleatoriamente em três grupos de curativos, foram avaliados. O tempo de cura não diferiu entre o iodo povidona 10% (33 dias), hidrogel amorfo (33 dias), e do penso de controlo (34 dias). Para todos os grupos, a taxa de infecção clínica foi menor do que em estudos anteriores, e não houve diferença clínica entre os grupos (uma infecção no iodo povidona e grupos de controlo; nenhum no grupo de hidrogel amorfo). No entanto, no grupo de hidrogel amorfo, outras complicações, tais como hypergranulation, eram mais provável. Esta investigação indicaram que pensos medicamentosos ou hidrogel não aumentar a taxa de cura ou diminuir as taxas de infecção.

Primary study

Unclassified

Polyvinyl pyrrolidone-iodine liposome hydrogel improves epithelialization by combining moisture and antisepis. A new concept in wound therapy.

Revista Wound repair and regeneration : official publication of the Wound Healing Society [and] the European Tissue Repair Society
Year 2001
Links Pubmed DOI

Este artigo é incluído no 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information
Moist treatment of wounds has been shown to improve epithelialization, however at an increased risk of bacterial infection. In this monocentric, randomized, open, phase II pilot study of polyvinyl pyrrolidone-iodine, a well-established topical antiseptic was tested in a new liposomal complexed form in patients receiving meshed skin grafts after burns or reconstructive procedures. Mesh skin graft sites of 36 patients were dressed either with the new polyvinyl-pyrrolidone-iodine liposome hydrogel formulation (Betasom hydrogel) (n = 21), or chlorhexidine-gauze (n = 15). After the first dressing change, wounds were assessed daily and documented every other day until they were healed. Methods of analysis included clinical assessment, photoplanimetry (rate of epithelialization), impedance measurement (moisture of surface and wound healing quality), patient's assessment of pain and other sensations, and thyroid hormones (T3, T4, and TSH). The rate of epithelialization was improved with Betasom hydrogel compared to chlorhexidine-gauze on day 11 (96.3% vs. 75.9% p = 0.056) and significantly on day 13 (100% vs. 82.3% p = 0.005), respectively. Impedance measurements showed an earlier return to normal values (day 9) in Betasom-hydrogel-treated wounds as opposed to chlorhexidine treatment (day 11). Clinical assessment indicated significantly better antiseptic efficacy (p = 0.002) and wound healing quality (p = 0.004) of Betasom hydrogel. Graft loss occurred at a significantly lower rate in Betasom treatment (n = 1; 5%), than in chlorhexidine treatment (n = 5; 35.7%) (p = 0.001). No relevant adverse events or clinically relevant changes of thyroid hormones were observed with Betasom hydrogel. The rationale of this new polyvinyl pyrrolidone-iodine liposomal formulation was based on the properties of liposomes that provide higher moisture to the wound surface, release PVP-iodine at a low rate, and target the substance more exactly by interaction with the cell surface. These initial clinical results show earlier epithelialization and better healing in wounds treated with polyvinyl pyrrolidone-iodine liposome hydrogel, which combines moisture and antisepsis, compared to wounds treated with a conventional antiseptic chlorhexidine-gauze.