Oral appliances for obstructive sleep apnoea.

Machine translation Machine translation
此檔案並非最近版本

觀看最近期版本

作者
类别 Systematic review
期刊Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2003
目的:调查在慢性疼痛病症中交叉试验杂志出版物摘要和全文中感兴趣的学习特征报告。研究设计和设置:基于MEDLINE(PubMed)搜索的系统评价(1990年1月至2014年8月)。结果:有358个研究参与者的交叉研究的98份出版物有资格纳入。摘要和全文通常报告双盲状态和随机分配给治疗组(98份出版物中有90份,98份出版物中有82份)。不良事件以98份出版物中的49份出版物全文报告,全文仅在98份出版物中全文报告。仅在98份出版物中的23份中提供了处理期结果细目,如果是,仅在全文,从不抽象。摘要中报告随机化的时间趋势有时间趋势在最近的研究中更有可能报道(P = 0.0094)。报告双盲状态(P = 0.1087)和不良事件(P = 0.6084)没有发现时间趋势。结论:交叉性疼痛试验杂志出版物全文中,摘要中报道不良事件报告和交叉期指定结果报告应予以改善。
Epistemonikos ID: 05172d4ed22090a2666add99e5069c86998f619f
First added on: Jan 08, 2015
[Current] 口腔器具阻塞性睡眠呼吸暂停。
10.1002/14651858.CD004435
[Current] 口腔器具阻塞性睡眠呼吸暂停。
10.1002/14651858.CD004435
[Current] 口腔器具阻塞性睡眠呼吸暂停。
10.1002/14651858.CD004435
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use