Oral anti-oestrogens and medical adjuncts for subfertility associated with anovulation.

Machine translation Machine translation
此檔案並非最近版本

觀看最近期版本

类别 Systematic review
期刊Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2005
金属对金属(MoM)髋关节置换术被用于将近十年,而对金属碎片(ARMD)的不良反应被认为是一个真正的临床问题。目前,有关ARMD系统筛选的有用性的证据很少。我们实施了系统评价和荟萃分析,通过在MoM髋关节置换术患者中使用不同的筛查方案,确定了确定的ARMD修复患病率。确定了五个筛选水平:无筛选(0级),靶向血液金属离子测量和/或横截面成像(1级),无成像的金属离子测量(2级),具有目标成像的金属离子测量(3级)和综合筛选(所有金属离子和成像; 4级)。分析了122项符合我们资格标准的研究。这些研究包括144例研究手臂:100例髋关节复查研究手臂,33例大直径MoM全髋关节置换术(THR)的研究臂和11个具有中等直径MoM THR的研究臂。对于髋关节表面置换,在第0级筛查(合并患病率为0.13%)和最高4级筛查(合并患病率为9.49%)时,观察到ARMD患病率最低。在大直径MoM THR组中,合并的水平0级筛查患病率为0.29%,4级筛查21.3%。在髋关节置换的分析中,与其他水平相比,4级筛查在ARMD患病率方面优于对照。在大直径THR组4级筛查优于筛选0,2和3.这些结果不考虑随访时间或研究出版年份。随着髋关节再生,无论临床发现如何,常规的横断面成像是可取的。然而,很明显,在任何植入物概念中,靶向金属离子测量和/或成像在ARMD筛选中是不够的。然而,在选择首选筛选水平时,应该权衡经济方面的问题。
Epistemonikos ID: 39a21bb2d3f338f2c30f405cb99adaa469383cc5
First added on: Jan 08, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use