Oral anti-oestrogens and medical adjuncts for subfertility associated with anovulation.

Machine translation Machine translation
此檔案並非最近版本

觀看最近期版本

类别 Systematic review
期刊Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2005

Without references

Loading references information
金属对金属(MoM)髋关节置换术被用于将近十年,而对金属碎片(ARMD)的不良反应被认为是一个真正的临床问题。目前,有关ARMD系统筛选的有用性的证据很少。我们实施了系统评价和荟萃分析,通过在MoM髋关节置换术患者中使用不同的筛查方案,确定了确定的ARMD修复患病率。确定了五个筛选水平:无筛选(0级),靶向血液金属离子测量和/或横截面成像(1级),无成像的金属离子测量(2级),具有目标成像的金属离子测量(3级)和综合筛选(所有金属离子和成像; 4级)。分析了122项符合我们资格标准的研究。这些研究包括144例研究手臂:100例髋关节复查研究手臂,33例大直径MoM全髋关节置换术(THR)的研究臂和11个具有中等直径MoM THR的研究臂。对于髋关节表面置换,在第0级筛查(合并患病率为0.13%)和最高4级筛查(合并患病率为9.49%)时,观察到ARMD患病率最低。在大直径MoM THR组中,合并的水平0级筛查患病率为0.29%,4级筛查21.3%。在髋关节置换的分析中,与其他水平相比,4级筛查在ARMD患病率方面优于对照。在大直径THR组4级筛查优于筛选0,2和3.这些结果不考虑随访时间或研究出版年份。随着髋关节再生,无论临床发现如何,常规的横断面成像是可取的。然而,很明显,在任何植入物概念中,靶向金属离子测量和/或成像在ARMD筛选中是不够的。然而,在选择首选筛选水平时,应该权衡经济方面的问题。
Epistemonikos ID: 39a21bb2d3f338f2c30f405cb99adaa469383cc5
First added on: Jan 08, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use