Thrombolysis (different doses, routes of administration and agents) for acute ischaemic stroke.

Machine translation Machine translation
此檔案並非最近版本

觀看最近期版本

作者
类别 Systematic review
期刊Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2000
目的:本系统评价和荟萃分析的目的是评估Carisolv系统在关于初次牙列中完全去除腐烂硬组织的钻孔方面的可靠性。对文献进行了系统的综述,以确定对照小径,随机对照试验和临床试验,将Carisolv系统与主要牙列中的传统机械龋齿去除相比较。材料和方法:搜索主要相关数据库:MEDLINE通过PUBMED,Web of Science和SCOPUS。完成龋齿清除,工作时间长短和局部麻醉需求是评估结果。结果:共检出195项研究,完成28项研究;最后收录了10篇论文。其中包括治疗牙齿532例的348例患者。 Carisolv和旋转仪器的临床疗效差异无统计学意义(z = 0.68,p = 0.50),而Carisolv治疗时间相对于旋转仪器显着延长(z = 10.49, p <0.01)。化学机械技术减少了局部麻醉的需要,两种治疗方式之间的差异接近统计学显着性(z = 1.91 p = 0.06)。结论:本系统综述表明,Carisolv化学机械去除的临床疗效似乎与旋转仪器一样可靠。然而,由于研究设计的异质性和可用数据的短缺,结果应该谨慎解释。需要进一步大规模,精心设计的随机对照试验。
Epistemonikos ID: 6efa797071721ae4ef530e9937bf54ea33f24365
First added on: Jan 08, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use