Impact of smoking on long-term outcomes in patients with atherosclerotic vascular disease treated with aspirin or clopidogrel: insights from the CAPRIE trial (Clopidogrel Versus Aspirin in Patients at Risk of Ischemic Events).

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Journal of the American College of Cardiology
Year 2014

此文章收錄於 2 Systematic reviews Systematic reviews (2 references)

This article is part of the following publication threads:
  • CAPRIE [Clopidogrel Versus Aspirin in Patients at Risk of Ischemic Events] (2 documents)
Loading references information
目的:本研究的目的是,根据吸烟的患者动脉粥样硬化性血管疾病状态进行调查的氯吡格雷或阿司匹林单一疗法差动功效。
背景:吸烟增强氯吡格雷诱导的血小板抑制,这可能解释了试验评价双重抗血小板治疗观察吸烟者更高的相对收益。是否吸烟对临床结果需要一个单一的抗血小板药物的影响,患者仍然不明。
方法:这是CAPRIE的事后分析(氯吡格雷阿司匹林对战中,在患者缺血事件的风险)试验,比较了患者(n = 19184)与动脉粥样硬化性血管疾病氯吡格雷和阿司匹林单药治疗。
结果:目前吸烟者(N = 5,688),有缺血事件的风险增加与不吸烟者相比,(N = 4135;风险比[HR]:1.24 [95%置信区间(CI):1.08至1.42)和前烟民(N = 9381; HR:1.32 [95%CI:1.18〜1.47])(P <0.001)。氯吡格雷与当前吸烟者中的缺血事件减少(8.3%和10.8%; HR:0.76 [95%CI:0.64〜0.90])有关,而没有惠及十几阿司匹林看到戒烟者联合组/从不吸烟的患者(10.4%和10.6%; HR:0.99 [95%CI:0.89〜1.10]; P = 0.01交互)。在目前的吸烟者与阿司匹林相比,氯吡格雷也减少心肌梗死,血管性死亡和全因死亡。观察出血事件的吸烟状况和研究治疗之间没有相互作用。
结论:在CAPRIE人口的事后分析,目前吸烟者似乎具有与氯吡格雷治疗二级预防与阿司匹林相比增强的益处。这些结果应该考虑的假设产生对未来的前瞻性研究评估,根据吸烟状况的具体血小板抑制战略的影响。
Epistemonikos ID: 876093845a541e8c3e05a83158ac7907f25e812f
First added on: Dec 25, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use