Revisiones sistemáticas relacionados a este tópico

loading
36 Referencias (36 articles) loading Revertir Estudificar

Revisión sistemática

No clasificado

Cargando información sobre las referencias
OBJECTIVE: To determine the relative effectiveness of dietary macronutrient patterns and popular named diet programmes for weight loss and cardiovascular risk factor improvement among adults who are overweight or obese. DESIGN: Systematic review and network meta-analysis of randomised trials. DATA SOURCES: Medline, Embase, CINAHL, AMED, and CENTRAL from database inception until September 2018, reference lists of eligible trials, and related reviews. STUDY SELECTION: Randomised trials that enrolled adults (≥18 years) who were overweight (body mass index 25-29) or obese (≥30) to a popular named diet or an alternative diet. OUTCOMES AND MEASURES: Change in body weight, low density lipoprotein (LDL) cholesterol, high density lipoprotein (HDL) cholesterol, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, and C reactive protein at the six and 12 month follow-up. REVIEW METHODS: Two reviewers independently extracted data on study participants, interventions, and outcomes and assessed risk of bias, and the certainty of evidence using the GRADE (grading of recommendations, assessment, development, and evaluation) approach. A bayesian framework informed a series of random effects network meta-analyses to estimate the relative effectiveness of the diets. RESULTS: 121 eligible trials with 21 942 patients were included and reported on 14 named diets and three control diets. Compared with usual diet, low carbohydrate and low fat diets had a similar effect at six months on weight loss (4.63 v 4.37 kg, both moderate certainty) and reduction in systolic blood pressure (5.14 mm Hg, moderate certainty v 5.05 mm Hg, low certainty) and diastolic blood pressure (3.21 v 2.85 mm Hg, both low certainty). Moderate macronutrient diets resulted in slightly less weight loss and blood pressure reductions. Low carbohydrate diets had less effect than low fat diets and moderate macronutrient diets on reduction in LDL cholesterol (1.01 mg/dL, low certainty v 7.08 mg/dL, moderate certainty v 5.22 mg/dL, moderate certainty, respectively) but an increase in HDL cholesterol (2.31 mg/dL, low certainty), whereas low fat (-1.88 mg/dL, moderate certainty) and moderate macronutrient (-0.89 mg/dL, moderate certainty) did not. Among popular named diets, those with the largest effect on weight reduction and blood pressure in comparison with usual diet were Atkins (weight 5.5 kg, systolic blood pressure 5.1 mm Hg, diastolic blood pressure 3.3 mm Hg), DASH (3.6 kg, 4.7 mm Hg, 2.9 mm Hg, respectively), and Zone (4.1 kg, 3.5 mm Hg, 2.3 mm Hg, respectively) at six months (all moderate certainty). No diets significantly improved levels of HDL cholesterol or C reactive protein at six months. Overall, weight loss diminished at 12 months among all macronutrient patterns and popular named diets, while the benefits for cardiovascular risk factors of all interventions, except the Mediterranean diet, essentially disappeared. CONCLUSIONS: Moderate certainty evidence shows that most macronutrient diets, over six months, result in modest weight loss and substantial improvements in cardiovascular risk factors, particularly blood pressure. At 12 months the effects on weight reduction and improvements in cardiovascular risk factors largely disappear. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: PROSPERO CRD42015027929.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista The Journal of clinical endocrinology and metabolism
Año 2020
Cargando información sobre las referencias
BACKGROUND: Excess adipose tissue is associated with an abnormal lipid profile that may improve with weight reduction. In this meta-analysis, we aimed to estimate the magnitude of change in lipid parameters associated with weight loss in adults who are overweight or obese. METHODS: We searched MEDLINE, EMBASE, Cochrane Database of Systematic Reviews, and Scopus from 2013 to September, 2018. We included randomized-controlled trials (RCTs) that evaluated interventions to treat adult obesity (lifestyle, pharmacologic and surgical) with ≥6-month follow-up. RESULTS: We included 73 RCTs with moderate-to-low risk of bias, enrolling 32,496 patients (mean age, 48.1 years; weight, 101.6 kg; and body mass index [BMI], 36.3 kg/m 2). Lifestyle interventions (diet, exercise, or both), pharmacotherapy, and bariatric surgery were associated with reduced triglyceride (TG) and low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) concentrations and increased high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) at 6 and 12 months. Data below are for changes in lipid parameters after 12 months of the intervention with 95% confidence intervals (CIs). Following lifestyle interventions, per 1 kg of weight lost, TGs were reduced by -4.0 mg/dL (CI, -5.24 to -2.77), LDL-C was reduced by -1.28 mg/dL (CI, -2.19 to -0.37), and HDL-C increased by 0.46 mg/dL (CI, 0.20-0.71). Following pharmacologic interventions, per 1 kg of weight lost, TGs were reduced by -1.25 mg/dL (CI, -2.94 to 0.43), LDL-C was reduced by -1.67 mg/dL (CI, -2.28 to -1.06), and HDL-C increased by 0.37 mg/dL (CI, 0.23-0.52). Following bariatric surgery, per 1 kg of weight lost, TGs were reduced by -2.47 mg/dL (CI, -3.14 to -1.80), LDL-C was reduced by -0.33 mg/dL (CI, -0.77 to 0.10), and HDL-C increased by 0.42 mg/dL (CI, 0.37-0.47). Low-carbohydrate diets resulted in reductions in TGs and increases in HDL-C, whereas low-fat diets resulted in reductions in TGs and LDL-C and increases in HDL-C. Results were consistent across malabsorptive and restrictive surgery. CONCLUSIONS: Weight loss in adults is associated with statistically significant changes in serum lipids. The reported magnitude of improvement can help in setting expectations, inform shared decision making, and facilitate counseling.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista The Cochrane database of systematic reviews
Año 2019
Cargando información sobre las referencias
BACKGROUND: The Seven Countries study in the 1960s showed that populations in the Mediterranean region experienced lower coronary heart disease (CHD) mortality probably as a result of different dietary patterns. Later observational studies have confirmed the benefits of adherence to a Mediterranean dietary pattern on cardiovascular disease (CVD) risk factors but clinical trial evidence is more limited. OBJECTIVES: To determine the effectiveness of a Mediterranean-style diet for the primary and secondary prevention of CVD. SEARCH METHODS: We searched the following electronic databases: the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL; 2018, Issue 9); MEDLINE (Ovid, 1946 to 25 September 2018); Embase (Ovid, 1980 to 2018 week 39); Web of Science Core Collection (Thomson Reuters, 1900 to 26 September 2018); DARE Issue 2 of 4, 2015 (Cochrane Library); HTA Issue 4 of 4, 2016 (Cochrane Library); NHS EED Issue 2 of 4, 2015 (Cochrane Library). We searched trial registers and applied no language restrictions. SELECTION CRITERIA: We selected randomised controlled trials (RCTs) in healthy adults and adults at high risk of CVD (primary prevention) and those with established CVD (secondary prevention). Both of the following key components were required to reach our definition of a Mediterranean-style diet: high monounsaturated/saturated fat ratio (use of olive oil as main cooking ingredient and/or consumption of other traditional foods high in monounsaturated fats such as tree nuts) and a high intake of plant-based foods, including fruits, vegetables and legumes. Additional components included: low to moderate red wine consumption; high consumption of whole grains and cereals; low consumption of meat and meat products and increased consumption of fish; moderate consumption of milk and dairy products. The intervention could be dietary advice, provision of relevant foods, or both. The comparison group received either no intervention, minimal intervention, usual care or another dietary intervention. Outcomes included clinical events and CVD risk factors. We included only studies with follow-up periods of three months or more defined as the intervention period plus post intervention follow-up. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Two review authors independently assessed studies for inclusion, extracted data and assessed risk of bias. We conducted four main comparisons:1. Mediterranean dietary intervention versus no intervention or minimal intervention for primary prevention;2. Mediterranean dietary intervention versus another dietary intervention for primary prevention;3. Mediterranean dietary intervention versus usual care for secondary prevention;4. Mediterranean dietary intervention versus another dietary intervention for secondary prevention. MAIN RESULTS: In this substantive review update, 30 RCTs (49 papers) (12,461 participants randomised) and seven ongoing trials met our inclusion criteria. The majority of trials contributed to primary prevention: comparisons 1 (nine trials) and 2 (13 trials). Secondary prevention trials were included for comparison 3 (two trials) and comparison 4 (four trials plus an additional two trials that were excluded from the main analyses due to published concerns regarding the reliability of the data).Two trials reported on adverse events where these were absent or minor (low- to moderate-quality evidence). No trials reported on costs or health-related quality of life.Primary preventionThe included studies for comparison 1 did not report on clinical endpoints (CVD mortality, total mortality or non-fatal endpoints such as myocardial infarction or stroke). The PREDIMED trial (included in comparison 2) was retracted and re-analysed following concerns regarding randomisation at two of 11 sites. Low-quality evidence shows little or no effect of the PREDIMED (7747 randomised) intervention (advice to follow a Mediterranean diet plus supplemental extra-virgin olive oil or tree nuts) compared to a low-fat diet on CVD mortality (hazard ratio (HR) 0.81, 95% confidence interval (CI) 0.50 to 1.32) or total mortality (HR 1.0, 95% CI 0.81 to 1.24) over 4.8 years. There was, however, a reduction in the number of strokes with the PREDIMED intervention (HR 0.60, 95% CI 0.45 to 0.80), a decrease from 24/1000 to 14/1000 (95% CI 11 to 19), moderate-quality evidence). For CVD risk factors for comparison 1 there was low-quality evidence for a possible small reduction in total cholesterol (-0.16 mmol/L, 95% CI -0.32 to 0.00) and moderate-quality evidence for a reduction in systolic (-2.99 mmHg (95% CI -3.45 to -2.53) and diastolic blood pressure (-2.0 mmHg, 95% CI -2.29 to -1.71), with low or very low-quality evidence of little or no effect on LDL or HDL cholesterol or triglycerides. For comparison 2 there was moderate-quality evidence of a possible small reduction in LDL cholesterol (-0.15 mmol/L, 95% CI -0.27 to -0.02) and triglycerides (-0.09 mmol/L, 95% CI -0.16 to -0.01) with moderate or low-quality evidence of little or no effect on total or HDL cholesterol or blood pressure.Secondary preventionFor secondary prevention, the Lyon Diet Heart Study (comparison 3) examined the effect of advice to follow a Mediterranean diet and supplemental canola margarine compared to usual care in 605 CHD patients over 46 months and there was low-quality evidence of a reduction in adjusted estimates for CVD mortality (HR 0.35, 95% CI 0.15 to 0.82) and total mortality (HR 0.44, 95% CI 0.21 to 0.92) with the intervention. Only one small trial (101 participants) provided unadjusted estimates for composite clinical endpoints for comparison 4 (very low-quality evidence of uncertain effect). For comparison 3 there was low-quality evidence of little or no effect of a Mediterranean-style diet on lipid levels and very low-quality evidence for blood pressure. Similarly, for comparison 4 where only two trials contributed to the analyses there was low or very low-quality evidence of little or no effect of the intervention on lipid levels or blood pressure. AUTHORS' CONCLUSIONS: Despite the relatively large number of studies included in this review, there is still some uncertainty regarding the effects of a Mediterranean-style diet on clinical endpoints and CVD risk factors for both primary and secondary prevention. The quality of evidence for the modest benefits on CVD risk factors in primary prevention is low or moderate, with a small number of studies reporting minimal harms. There is a paucity of evidence for secondary prevention. The ongoing studies may provide more certainty in the future.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista European journal of epidemiology
Año 2018
Cargando información sobre las referencias
The aim of the present study is to assess the comparative efficacy of different dietary approaches on glycaemic control in patients with type 2 diabetes mellitus using a systematic review of the literature. Electronic and hand searches were performed until July 2017. The inclusion criteria were defined as follows: (1) randomized trial with a dietary approach; (2) adults with type 2 diabetes mellitus; (3) outcome either HbA1c (%) and/or fasting glucose (mmol/l); (4) minimum intervention period of 12 weeks. For each outcome measure, random effects network meta-analysis was performed in order to determine the pooled effect of each intervention relative to each of the other interventions. A total of 56 trials comparing nine dietary approaches (low-fat, Vegetarian, Mediterranean, high-protein, moderate-carbohydrate, low-carbohydrate, control, low GI/GL, Palaeolithic) enrolling 4937 participants were included. For reducing HbA1c, the low-carbohydrate diet was ranked as the best dietary approach (SUCRA: 84%), followed by the Mediterranean diet (80%) and Palaeolithic diet (76%) compared to a control diet. For reducing fasting glucose, the Mediterranean diet (88%) was ranked as the best approach, followed by Palaeolithic diet (71%) and Vegetarian diet (63%). The network analysis also revealed that all dietary approaches significantly reduce HbA1c (- 0.82 to - 0.47% reduction) and fasting glucose (- 1.61 to - 1.00 mmol/l reduction) compared to a control diet. According to the network meta-analysis the Mediterranean diet is the most effective and efficacious dietary approach to improve glycaemic control in type 2 diabetes patients.

Revisión sistemática

No clasificado

Autores Barreira E , Novo A , Vaz JA , Pereira A
Revista Atencion primaria
Año 2018
Cargando información sobre las referencias
OBJECTIVES: Evaluate the effectiveness of the implementation of independently or combined dietary and physical activity programs on the blood glucose values and lipid profile in patients with type 2 diabetes, including participants aged 60 years and over. DESIGN: Systematic review. DATA SOURCE: PubMed/Medline database, with language restrictions. Papers published between 2010 and 2016 were included. STUDY SELECTION: A total of 30 randomised controlled trials were included that focused on physical activity and dietary interventions in patients with type 2 diabetes mellitus and include participants aged 60 years and over. RESULTS: The selected articles have shown that the implementation of physical activity programs (aerobic, resistance, flexibility and combined exercises), and programs based on a higher intake of vegetables, grains, legumes, fruits, unsaturated fatty acids, as well as consumption of foods with low glycaemic index, calorie restriction, intake of probiotics, vitamin D supplementation and educational sessions about diabetes improves blood glucose levels, as well as the lipid profile, in patients with type 2 diabetes. CONCLUSIONS: Physical activity and dietary programs are fundamental in the treatment and metabolic control of type 2 diabetes mellitus.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity
Año 2016
Cargando información sobre las referencias
Se han propuesto intervenciones dietéticas basadas en plantas para reducir la inflamación crónica de bajo grado inducida por la obesidad y, por lo tanto, prevenir el riesgo de enfermedades crónicas; Sin embargo, la evidencia humana sigue siendo poco clara. Esta revisión sistemática y metanálisis de los ensayos de intervención tuvo como objetivo evaluar el efecto de las dietas basadas en plantas sobre los perfiles de biomarcadores inflamatorios relacionados con la obesidad. Medline, EMBASE y el Registro Central Cochrane de Ensayos Controlados (CENTRAL) se buscaron artículos publicados hasta enero de 2016 y las diferencias de medias en los biomarcadores de estado inflamatorio fueron evaluadas para: proteína C reactiva, interleucina 6 (IL-6) Factor de necrosis tumoral alfa (TNF-ɑ), molécula de adhesión intercelular soluble 1 (sICAM), leptina, adiponectina y resistina. De las 2.583 publicaciones inicialmente identificadas, 29 cumplieron los criterios de inclusión del metaanálisis [un total de 2.689 participantes]. El consumo de dietas vegetales se asoció con una reducción de las concentraciones medias de los siguientes biomarcadores: CRP [tamaño del efecto, -0,55 mg / l, intervalos de confianza del 95% (IC): -0,78; -0,32, I (2) = 94,4%], IL-6 [tamaño del efecto, -0,25 ng / l, IC del 95%: -0,56; 0,06, I (2) = 74%] y, hasta cierto punto, sICAM (-25,07 ng / ml [IC del 95%: -52,32; 2,17, I (2) = 93,2%]). No se observaron efectos significativos para TNF-ɑ, resistina, adiponectina y leptina. Las dietas basadas en plantas están asociadas con una mejora en los perfiles inflamatorios relacionados con la obesidad y podrían proporcionar medios para la terapia y prevención del riesgo de enfermedades crónicas. © 2016 Obesidad Mundial.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista Journal of nutrition education and behavior
Año 2016
Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: La adopción de un patrón de dieta mediterránea (DM) de comer es a menudo descrito como una estrategia para ayudar a prevenir o controlar la hipertensión. Sin embargo, este régimen dietético no se ha revisado sistemáticamente por su eficacia contra la hipertensión. Por lo tanto, el propósito de este estudio fue analizar el efecto de las intervenciones de al menos 1 año de duración sobre la presión arterial (PA) valores a través de una revisión sistemática y meta-análisis. La atención se centró en las intervenciones que comparan un MD con una dieta baja en grasas. DISEÑO: Los autores buscaron acceder y PubMed y Scopus bases de datos hasta marzo de 2015. Se incluyeron ensayos controlados aleatorios que comparaban MD vs dieta baja en grasas. Los investigadores evaluaron la calidad metodológica, extrajeron los datos válidos, y llevaron a cabo el metanálisis siguiente informe que preferían Artículos para revisiones sistemáticas y meta-análisis de directrices. RESULTADOS: Seis ensayos (más de 7.000 individuos) fueron identificados. El meta-análisis mostró que las intervenciones dirigidas a la aprobación de un modelo MD durante al menos 1 año reducen tanto la presión arterial sistólica y diastólica, los niveles de PA en individuos con presión arterial normal o hipertensión leve. El efecto fue mayor para el BP sistólica (-1,44 mm Hg), sino también coherente para la BP diastólica (-0,70 mm Hg). Sin embargo, los resultados deben ser interpretados con precaución debido al reducido número de estudios elegibles para su inclusión en este meta-análisis. Esta situación limita el poder estadístico de los análisis. Por otra parte, en todos los análisis, la estimación del efecto combinado mostró un alto pruebas de heterogeneidad, lo que compromete la validez de las estimaciones combinadas. Conclusiones e implicaciones: una asociación positiva y significativa se encontró entre la MD y BP en adultos. Sin embargo, en todos los casos la magnitud del efecto fue pequeño. Sobre la base de este grupo limitado de estudios y su heterogeneidad, los autores encontraron pruebas convincentes suficientes para sugerir que la disminución de la PA MD. Se necesita urgentemente más investigación estandarizada para llegar a conclusiones basadas en la evidencia para aclarar el papel de MD en la dirección de BP, particularmente en Europa y otras sociedades en las que está aumentando la prevalencia de las enfermedades cardiovasculares.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista Advances in nutrition (Bethesda, Md.)
Año 2016
Cargando información sobre las referencias
La hipertensión es un importante factor de riesgo para el desarrollo de enfermedades cardiovasculares, derrames cerebrales y enfermedad renal. Para bajar la presión arterial (PA), se recomiendan varios cambios en el estilo de vida, como pérdida de peso, ejercicio y seguir una dieta saludable. Investigar el efecto de los nutrientes individuales puede tener resultados positivos, pero los alimentos se consumen como parte de una dieta completa, lo que resulta en las interacciones de nutrientes. El objetivo de esta revisión sistemática y meta-análisis fue evaluar el efecto de los patrones dietéticos en la PA en adultos. Los estudios que se publicaron entre enero de 1999 y junio de 2014 se recuperaron utilizando Scopus, Web of Science y la base de datos MEDLINE. Diecisiete ensayos controlados aleatorios se incluyeron en el metanálisis. Los resultados sugieren que las pautas dietéticas saludables como la dieta dietética para detener la hipertensión, la dieta nórdica y la dieta mediterránea redujeron significativamente la PA sistólica y la PA diastólica en 4,26 mm Hg y 2,38 mm Hg, respectivamente. Estas dietas son ricas en frutas, verduras, granos enteros, legumbres, semillas, frutos secos, pescado y productos lácteos y baja en carne, dulces y alcohol. Factores de estilo de vida como ejercicio y pérdida de peso en combinación con cambios en la dieta también pueden reducir la PA. Se necesitan más investigaciones para establecer el efecto de los patrones dietéticos en la PA en diferentes culturas distintas a las identificadas en esta revisión. La revisión se registró en PROSPERO (Registro prospectivo internacional de revisiones sistemáticas) como CRD42015016272.

Revisión sistemática

No clasificado

Autores Huo R , Du T , Xu Y , Xu W , Chen X , Sun K , Yu X
Revista European journal of clinical nutrition
Año 2015
Cargando información sobre las referencias
Antecedentes / Objetivos: Los estudios sugieren que la dieta de estilo mediterráneo (MSD) puede mejorar el metabolismo de la glucosa en pacientes con diabetes tipo 2 (DM2), pero los resultados son inconsistentes. Hemos llevado a cabo un meta-análisis de ensayos controlados aleatorios (ECA) para explorar los efectos de MSD sobre el control glucémico, la pérdida de peso y los factores de riesgo cardiovascular en pacientes con DT2.Sujetos / métodos: Se realizó búsquedas de EMBASE, Cochrane Library y bases de datos PubMed hasta febrero 2014. Se incluyeron los ECA que compararon el MSD con dietas de control en pacientes con diabetes tipo 2. Tamaño del efecto se estimó como la diferencia de medias con intervalos de confianza del 95% (IC) mediante el uso de modelos de efectos aleatorios.Resultados: El metanálisis incluyeron nueve estudios con 1.178 pacientes. En comparación con las dietas de control, MSD condujo a mayores reducciones de la hemoglobina A1c (diferencia media, -0.30; IC del 95%, -0,46 a -0,14), glucosa plasmática en ayunas (-0,72 mmol / l, IC, -1,24 a -0,21), insulina en ayunas (-0,55 mU / ml, IC, -0,81 a -0,29), el índice de masa corporal (-0,29 kg / m (2), IC, -0,46 a -0,12) y el peso corporal (-0,29 kg; IC, - 0,55 a -0,04). Asimismo, se redujeron las concentraciones de colesterol total y de triglicéridos (-0,14 mmol / l; CI, -0,19 a -0,09 y -0,29 mmol / l; CI, -0,47 a -0,10, respectivamente), y lipoproteína de alta densidad se incrementó ( 0,06 mmol / l; CI, 0,02 hasta 0,10). Además, MSD se asoció con un descenso de 1,45 mm Hg (CI, -1,97 a -0,94) para la presión arterial sistólica y 1,41 mm Hg (CI, -1,84 a -0,97) para la presión arterial diastólica.Conclusiones: El presente meta-análisis proporciona pruebas de que MSD mejora los resultados del control de la glucemia, el peso corporal y los factores de riesgo cardiovascular en pacientes con DT2.European Journal of Clinical Nutrition antelación publicación en línea 5 de noviembre de 2014; doi: 10.1038 / ejcn.2014.243.

Revisión sistemática

No clasificado

Revista The British journal of nutrition
Año 2015
Cargando información sobre las referencias
La pérdida de peso es crucial para el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 (DM2). No queda claro qué intervención dietética es el mejor para la optimización del control glucémico, o si la pérdida de peso en sí es la principal razón detrás de las mejoras observadas. El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de diversas intervenciones dietéticas sobre el control glucémico en adultos con sobrepeso y obesos con diabetes tipo 2 cuando el control de la pérdida de peso entre las intervenciones dietéticas. Se realizó una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorios (ECA). Se realizaron búsquedas electrónicas en Medline, Embase, CINAHL y Web of Science bases de datos. Los criterios de inclusión incluyeron ECA con un mínimo de 6 meses de duración, y los participantes presentaron BMI≥25 · 0 kg / m2, un diagnóstico de la diabetes tipo 2 mediante la HbA1c, y no hubo diferencia estadísticamente significativa en la pérdida de peso media en el punto final de la intervención entre los brazos de la dieta. Los resultados mostraron que once estudios cumplieron los criterios de inclusión. Sólo cuatro ECA indicó el beneficio de una intervención dietética en particular sobre otro en la mejora de los niveles de HbA1c, incluyendo la dietas con bajo índice glucémico (GI) mediterránea, vegetariana y. Sin embargo los resultados de uno de los cuatro estudios que muestran un beneficio significativo son cuestionables debido a la falta de control de medicamentos para la diabetes y la baja adherencia a las dietas prescritas. En conclusión actualmente no hay pruebas suficientes para sugerir que alguna dieta en particular es superior en el tratamiento de pacientes con sobrepeso y obesos con DM2. Aunque el Mediterráneo, veganos y dietas de bajo índice glucémico parece ser prometedora investigación, además, que controla la pérdida de peso y se necesitan los efectos de medicamentos para la diabetes en muestras más grandes.