ACT-2
4 Documentos
Cerrar
4 Referencias ( articles) loading Revertir Estudificar

Estudio primario

No clasificado

Revista The New England journal of medicine
Año 2005
Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: El infliximab, un anticuerpo monoclonal quimérico dirigido contra el factor de necrosis tumoral alfa, es un tratamiento establecido para la enfermedad de Crohn, pero no la colitis ulcerosa. MÉTODOS: Dos estudios aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo: las pruebas activas Colitis Ulcerosa 1 y 2 (ACT 1 y ACT 2, respectivamente) - se evaluó la eficacia de infliximab para la inducción y la terapia de mantenimiento en adultos con colitis ulcerosa. En cada estudio, 364 pacientes con moderada a severa, colitis ulcerosa activa a pesar del tratamiento con las medicaciones concurrentes recibieron placebo o infliximab (5 mg o 10 mg por kilogramo de peso corporal) por vía intravenosa en las semanas 0, 2 y 6 y después cada ocho semanas hasta la semana 46 (en ACT 1) o de la semana 22 (en ACT 2). Pacientes fueron seguidos durante 54 semanas en ACT 1 y 30 semanas en el Acto 2. RESULTADOS: En ACT 1, el 69 por ciento de los pacientes que recibieron 5 mg de infliximab y el 61 por ciento de los que recibieron 10 mg presentaron una respuesta clínica en la semana 8, en comparación con el 37 por ciento de los que recibieron placebo (P <0,001 para ambas comparaciones con placebo). La respuesta se definió como una disminución de la puntuación Mayo de al menos 3 puntos y por lo menos 30 por ciento, con una disminución correspondiente en el subcalificación por sangrado rectal de al menos un punto o una absoluta rectal-sangrado subpuntuación de 0 o 1. En ACT 2, 64 por ciento de los pacientes que recibieron 5 mg de infliximab y el 69 por ciento de los que recibieron 10 mg tuvieron una respuesta clínica en la semana 8, en comparación con el 29 por ciento de los que recibieron placebo (p <0,001 para ambas comparaciones con placebo ). En ambos estudios, los pacientes que recibieron infliximab tuvieron más probabilidades de tener una respuesta clínica en la semana 30 (P <0.002 para todas las comparaciones). En ACT 1, más los pacientes que recibieron 5 mg o 10 mg de infliximab tuvieron una respuesta clínica en la semana 54 (45 por ciento y 44 por ciento, respectivamente) que los que recibieron placebo (20 por ciento, p <0,001 para ambas comparaciones). Conclusiones: Los pacientes con moderada a grave colitis ulcerosa activa tratados con infliximab en las semanas 0, 2 y 6 y cada ocho semanas a partir de entonces eran más propensos a tener una respuesta clínica en las semanas 8, 30 y 54 que fueron los que recibieron placebo. (Los números de ClinicalTrials.gov, NCT00036439 y NCT00096655.)

Estudio primario

No clasificado

Revista The American journal of gastroenterology
Año 2007
Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: El impacto de inducción con infliximab y la terapia de mantenimiento en la calidad relacionada con la salud de la vida (CVRS) se evaluó en pacientes con colitis ulcerosa (CU). MÉTODOS: En dos estudios doble ciego controlados con placebo (los activos Ensayos colitis ulcerosa 1 y 2 [ACT 1 y 2]), 728 pacientes fueron asignados al azar para recibir placebo o infliximab 5 mg / kg o 10 mg / kg. Las infusiones se administraron en las semanas 0, 2, 6, y cada 8 semanas a partir de entonces, hasta la semana 22 (ACT 2) o 46 (ACT 1). Cambios en Inflamatoria Intestinal Disease Questionnaire (IBDQ) y Medical Outcomes Study 36-Tema Short Form Health Survey de los componentes físico y mental (PCS y MCS, respectivamente) se analizaron las puntuaciones. Resultados: las puntuaciones de referencia para la población de pacientes agrupados indicaron deterioro sustancial en la CVRS. Mejora en la semana 8 en la puntuación total IBDQ fue significativamente mayor en el infliximab 5 mg / kg (40, P <0,001) y 10 mg / kg (36, P <0,001) en comparación con los grupos con el grupo placebo (28). Mejora en la semana 8 también fue significativamente mayor en el infliximab de 5 y 10 mg / kg para los grupos de los PCS (6,8 y 5,9, respectivamente) y MCS (5,9 y 6,4, respectivamente) en comparación con placebo (PCS = 3,7, MCS = 3.0 , P <0.01 para todas las comparaciones). Continúa beneficio fue visto en las semanas 30 y 54 con la terapia de mantenimiento con infliximab (p <0,001 para todas las comparaciones). Mejora en total IBDQ puntuación correlacionó significativamente (P <0,001) con una mejoría en ambos PCS y MCS resultados, y la puntuación de Mayo. Conclusiones: El tratamiento con infliximab mejoró sustancialmente la CVRS en pacientes con CU. Este beneficio se mantuvo durante 1 año con la terapia con infliximab de mantenimiento.

Estudio primario

No clasificado

Revista Gastroenterology
Año 2009
Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS: La eficacia de infliximab para el tratamiento de pacientes con colitis ulcerosa se ha establecido. MÉTODOS: La colitis ulcerosa activa de prueba (ACT) -1 y ACT 2, aleatorizado, doble ciego, controlados con placebo evaluó la inducción de infliximab y la terapia de mantenimiento en la colitis ulcerosa de moderada a severamente activa. En total, 728 pacientes recibieron placebo o infliximab (5 o 10 mg / kg de) vía intravenosa en las semanas 0, 2 y 6, y luego cada 8 semanas hasta la semana 46 (ACT-1) o 22 (ACT-2). Los datos de la colectomía, la hospitalización y la cirugía / procedimiento a través de 54 semanas después de la primera infusión se obtuvieron de estudios ACT-1, ACT-2, y las fuentes de datos asociadas. En el análisis preespecificado, todos los datos se combinaron para determinar el tiempo de colectomía. Kaplan-Meier de productos límite método fue utilizado para estimar la incidencia acumulada de la colectomía, y log-rank test fue utilizado para comparar el grupo de infliximab y el placebo combinado. RESULTADOS: Ochenta y siete por ciento (630 de 728) de los pacientes tenían una colectomía total de seguimiento, el 13% (98 de 728) de los pacientes tenían una mediana de seguimiento de 6,2 meses. La incidencia acumulada de la colectomía a través de 54 semanas fue del 10% para infliximab y 17% para placebo (p = 0,02), resultando en una reducción absoluta del riesgo del 7%. En comparación con el placebo, menos relacionados con la colitis ulcerosa, hospitalizaciones y cirugías o procedimientos por cada 100 pacientes-año de tratamiento se produjo con la terapia con infliximab: 40 vs 20 (p = 0,003) y 34 frente a 21 (P = 0,03), respectivamente. Los acontecimientos adversos graves que se producen en pacientes tratados con infliximab incluyen infecciones graves, tuberculosis, histoplasmosis, listeriosis, y los tumores malignos. Conclusiones: Los pacientes con colitis ulcerosa de moderada a severamente activa tratados con infliximab fueron menos propensos a someterse a una colectomía a través de 54 semanas que los que recibieron placebo.

Estudio primario

No clasificado

Revista Inflammatory bowel diseases
Año 2012
Cargando información sobre las referencias
Background: The aim was to evaluate long-term efficacy, quality of life, and safety in ulcerative colitis patients who received infliximab during the ACT-1 and -2 extension studies. Methods: Adults with moderate-to-severely active ulcerative colitis in the 54-week ACT-1 and 30-week ACT-2 studies who achieved benefit from infliximab were eligible to participate in extension studies and receive up to 3 additional years of therapy. Patients received randomized study medication until all sites were unblinded; placebo-treated patients were discontinued. Patients receiving 5 or 10 mg/kg infliximab continued to receive open-label infliximab every 8 weeks. Patients receiving infliximab 10 mg/kg could decrease to 5 mg/kg; patients receiving infliximab 5 mg/kg could increase to 10 mg/kg if response was lost. Results: A total of 229 of 484 infliximab-treated patients from the ACT-1 and ACT-2 main studies entered the long-term extensions. Overall, 70 (30.6%) patients discontinued infliximab infusions for adverse events (24 [10.5%]), lack of efficacy (11 [4.8%]), required a colectomy (1 [0.4%]), or for other reasons (34 [14.8%]). Proportions of patients whose Physician's Global Assessment scores were indicative of no or mild disease (score = 0 or 1) were maintained during the extension studies; 76.5% at Extension week 0 and ranged between 90.0% and 94.3% through Extension week 152. Improvement in Inflammatory Bowel Disease Questionnaire scores observed in the main studies was maintained. During the long-term extension, the infliximab safety profile was consistent with that of the main studies; no new or unexpected safety signals were observed. Conclusions: Long-term treatment with infliximab for up to 3 additional years was effective and well tolerated. Copyright © 2011 Crohn's & Colitis Foundation of America, Inc.