La eficacia y seguridad de la estreptoquinasa y heparina en la trombosis venosa profunda (TVP) se compararon en un meta-análisis. Estudios clínicos aleatorizados en los que la estreptoquinasa (seguido por la heparina) y la heparina sola fueron comparados en el tratamiento de la TVP aguda documentada phlebographically se identificaron mediante búsquedas en MEDLINE y otras fuentes para un meta-análisis. La odds ratio (OR) y el 95% intervalos de confianza (IC) basados ​​en el método logit se calcularon para cada estudio. Un modelo de efectos fijos se utiliza para combinar los resultados del estudio, permitiendo a las diferencias entre los receptores y los receptores de la estreptoquinasa heparina sola para ser expresadas como OR de resumen con IC del 95%. Significativamente más destinatarios estreptoquinasa trombolisis logrado que los receptores de heparina sola (OR resumen, 6,24, IC 95%, 3,62 a 10,78). Un estudio fue identificado como una de las demás y excluidos del análisis. El meta-análisis mostró entonces que los beneficiarios de la estreptoquinasa fueron significativamente menos propensos a tener cambios postrombótico (OR resumen, 0,40, IC 95%, 0,18 a 0,88) y los cambios postflebítico (resumen OR = 0,32, IC 95%, 0,12 a 0,86) en la flebografía evaluación. La frecuencia de hemorragias graves fue significativamente mayor entre los receptores de la estreptoquinasa que los receptores de heparina sola (OR resumen, 3,78, IC 95%, 1,26 a 11,32). Un meta-análisis mostró que, en comparación con la heparina sola, la terapia de la estreptoquinasa para la TVP se asoció con la trombolisis significativamente más frecuentes y la hemorragia grave, tras la exclusión de un estudio señalado, el análisis mostró que la estreptoquinasa la terapia se asoció con menor frecuencia que la heparina sola con los cambios postrombótico ( realizó la evaluación flebografía) y el síndrome postflebítico.