Estudios primarios incluidos en esta revisión sistemática

loading
36 articles (36 Referencias) loading Revertir Estudificar

Estudio primario

No clasificado

El efecto de la intervención del lugar de trabajo en el dolor y la ausencia por enfermedad causada por trastornos musculoesqueléticos de las extremidades superiores.

automatic
Revista Scandinavian journal of work, environment & health
Año 2011
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de una intervención ergonómica en el dolor y la ausencia por enfermedad causada por los trastornos musculoesqueléticos de las extremidades superiores. MÉTODOS: En este estudio aleatorizado y controlado, los sujetos de 18-60 años (n = 177) de buscar consejo médico debido a los síntomas de las extremidades superiores fueron incluidas si sus síntomas o la exacerbación de los síntomas, habían comenzado <30 días antes de la consulta médica y la licencia por enfermedad inmediata no era necesario. Mejoras ergonómicas del lugar de trabajo se realizaron en el grupo de intervención. Los datos sobre los síntomas y las bajas por enfermedad se recogieron durante un año de seguimiento. RESULTADOS: La intensidad del dolor, el dolor de interferencia con el trabajo, el tiempo libre, o sueño no fue diferente entre el grupo de intervención y control durante el un año de seguimiento. Durante los primeros tres meses de seguimiento, el porcentaje de empleados con el mal de ausencia debido a las extremidades superiores u otros trastornos del sistema osteomuscular no fue diferente entre la intervención (N = 89) y (N = 84) del grupo, pero el número total de control de días de ausencia por enfermedad en el grupo de intervención fue aproximadamente la mitad que en el grupo control (media 6,2 frente a 9,8 días para el trastorno de las extremidades superiores y el 6,0 frente a 11,5 días para las extremidades superiores y otros trastornos musculoesqueléticos combinado). Durante 4-12 meses de seguimiento, el porcentaje de empleados con el mal de ausencia debido a un trastorno de las extremidades superiores (10,1% versus 16,7%, p = 0,20) o las extremidades superiores y otros trastornos musculoesqueléticos combinados (20,2% frente a 32,1%, P = 0,07) fue menor en la intervención que en el grupo de control. CONCLUSIONES: Nuestros resultados sugieren que una intervención ergonómica temprana reduce el absentismo por enfermedad debido a las extremidades superiores u otros trastornos musculoesqueléticos.

Estudio primario

No clasificado

La implementación de ejercicios para el cuello / hombro para aliviar el dolor entre los trabajadores industriales: un ensayo controlado aleatorio.

automatic
Revista BMC musculoskeletal disorders
Año 2011
Enlaces Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: A pesar de que la actividad física en el tiempo libre es importante para la salud, la adherencia al ejercicio regular es un reto para muchos adultos. El lugar de trabajo puede proporcionar una configuración óptima para llegar a una gran proporción de la población adulta que necesita ejercicio físico regular. Este estudio evalúa el efecto de la aplicación de entrenamiento de la fuerza en el lugar de trabajo en el cuello y el hombro dolor no específico entre los trabajadores industriales. MÉTODOS: Ensayo controlado con 537 adultos de las ocupaciones con alta prevalencia de dolor de cuello y hombro (unidades de producción industrial) Cluster aleatorio. Los participantes fueron asignados al azar a 20 semanas de entrenamiento de fuerza de alta intensidad para el cuello y los hombros tres veces a la semana (n = 282) o un grupo de control que recibió la recomendación de permanecer físicamente activo (n = 255). El programa de entrenamiento de fuerza siguió los principios de la sobrecarga progresiva y periodización. El resultado primario fue el cambio en la percepción subjetiva de cuello y de la intensidad del dolor de hombro (escala 0-9). RESULTADOS: El 85% de los participantes siguieron la fuerza programa de entrenamiento sobre una base semanal. En el grupo de entrenamiento en comparación con el grupo control, la intensidad del dolor de cuello disminuyó significativamente (-0,6, 95% CI -1,0 a -0,1) y la intensidad del dolor de hombro tendió a disminuir (-0,2, -0,5 95% CI a 0,1, P = 0,07 ). Para el dolor-casos al inicio del estudio (la intensidad del dolor> = 3) la razón de posibilidades - en el grupo de entrenamiento en comparación con el grupo control - por ser un no-caso en el seguimiento (intensidad del dolor <3) fue de 2,0 (IC del 95% 1,0 a 4,2) para el cuello y 3,9 (IC 95% 1.7 a 9.4) para los hombros. CONCLUSIÓN: el entrenamiento de fuerza de alta intensidad basándose en los principios de la sobrecarga progresiva puede ser implementado con éxito en los establecimientos industriales, y da como resultado una reducción significativa de dolor de cuello y hombro. Prueba de registro: NCT01071980.

Estudio primario

No clasificado

Eficacia de un programa de intervención basado en cuestionario sobre la prevalencia de los síntomas del brazo, hombro y cuello, factores de riesgo y las bajas por enfermedad en los trabajadores informáticos: un ensayo controlado aleatorio por grupos en un ambiente laboral.

automatic
Revista BMC musculoskeletal disorders
Año 2010
Enlaces Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Los síntomas de brazo, hombro y cuello son muy frecuentes entre los trabajadores informáticos. En un intento por reducir estos síntomas, un gran servicio de salud ocupacional en los Países Bajos desarrollaron un programa de prevención de la exposición a factores de riesgo, prevalencia de brazo, hombro y cuello, síntomas, y las bajas por enfermedad en los trabajadores informáticos. El propósito de este estudio fue evaluar la eficacia de este programa de intervención. MÉTODOS: El estudio fue un ensayo controlado aleatorio. Los participantes fueron asignados a cada grupo de intervención o al grupo de atención habitual por medio de asignación al azar grupal. Al inicio del estudio y después de 12 meses de seguimiento, los participantes completaron el cuestionario RSI QuickScan en la exposición a los factores de riesgo y la prevalencia de los síntomas del brazo, el hombro y el cuello. Un programa de intervención a la medida, se propuso a los participantes con un perfil de alto riesgo al inicio del estudio. Ejemplos de intervenciones implementadas son una comprobación de estación de trabajo, una visita al médico del trabajo y un programa de educación sobre la prevención de los síntomas del brazo, el hombro y el cuello. La medida de resultado primaria fue la prevalencia de los síntomas del brazo, el hombro y el cuello. Medidas de resultado secundarias fueron las puntuaciones en los factores de riesgo de síntomas en el brazo, hombro y cuello y el número de días de baja por enfermedad. Datos de licencias por enfermedad se obtuvo de las empresas. Análisis multinivel se utilizaron para probar la eficacia. Resultados: De las 1.673 personas invitadas a participar en el estudio, 1.183 personas (71%) completaron el cuestionario inicial y 741 personas participaron al inicio del estudio, así como a los 12 meses de seguimiento. A los 12 meses de seguimiento, el grupo de intervención mostró una variación positiva significativa (OR = 0,48) en recibir información sobre el uso de equipo en buen estado, así como un cambio positivo significativo con respecto a los indicadores de riesgo para la postura de trabajo y movimiento, en comparación con la atención habitual grupo. No hubo diferencias significativas en los cambios en la prevalencia de los síntomas del brazo, hombro y cuello o licencia por enfermedad entre la intervención y el grupo de atención habitual. CONCLUSIONES: Los efectos del programa de intervención RSI QuickScan eran pequeños, posiblemente como resultado de dificultades con el proceso de implementación de las intervenciones propuestas. Sin embargo, algunos efectos positivos significativos fueron encontrados como a un aumento en la recepción de la educación y una disminución en la exposición a posturas adversas y movimientos. Con respecto a los síntomas y las bajas por enfermedad, sólo efectos pequeños y no significativos fueron encontrados. Prueba de registro: Países Bajos Nacional Registro de Ensayos del NTR1117.

Estudio primario

No clasificado

El efecto de la intervención del lugar de trabajo la actividad física sobre la capacidad física, la salud y la productividad: un 1 año de ensayo controlado aleatorizado.

automatic
Revista Journal of occupational and environmental medicine / American College of Occupational and Environmental Medicine
Año 2009
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 3 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (3 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: Investigar el efecto de dos intervenciones de actividad física contrastantes lugar de trabajo frente a una intervención de referencia (REF) en los resultados de salud diferentes. MÉTODOS: A 1 año de ensayo controlado aleatorizado se llevó a cabo con el entrenamiento de resistencia específica (SRT), todo tipo de ejercicio físico (APE) y REF. RESULTADOS: SRT y APE comparación con REF mostraron reducciones significativas en la presión arterial sistólica (aproximadamente 6 mm Hg), porcentaje de grasa corporal (aproximadamente 2,2% de grasa corporal), así como dolor en el hombro y la espalda (aproximadamente 30% de reducción en la duración). La fuerza muscular (APE y SRT) y el consumo máximo de oxígeno (APE) aumentaron aproximadamente un 10%. CONCLUSIONES: La intervención Worksite tanto con SRT, así como APE es recomendable, ya que estas actividades en comparación con REF dio lugar a reducciones clínicamente relevantes de los factores de riesgo cardiovasculares y metabólicos relacionados con el síndrome-así como los síntomas de dolor musculoesquelético, en combinación con pequeños aumentos en la capacidad física.

Estudio primario

No clasificado

Un ensayo aleatorio controlado de intervención para aliviar y prevenir el dolor de cuello / hombros.

automatic
Revista Medicine and science in sports and exercise
Año 2008
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 3 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (3 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: El objetivo de este estudio es investigar el efecto de tres intervenciones diferentes del lugar de trabajo sobre el cumplimiento a largo plazo, las ganancias de fuerza muscular, y dolor de cuello / hombros en los trabajadores de oficina. MÉTODOS: ensayo de intervención controlado aleatorizado de 1 año se hizo con tres grupos: entrenamiento específico de resistencia (SRT, n = 180), todo tipo de ejercicio físico (APE, n = 187), y la intervención de referencia (REF, n = 182) con el asesoramiento de la salud general. Pruebas físicas se realizaron y cuestionarios respondieron al pre, medio, y después de la intervención. Las principales medidas de resultado fueron la conformidad, los cambios en la fuerza muscular máxima, y ​​los cambios en la intensidad del dolor de cuello / hombros (escala 0-9) en aquellos con y sin dolor al inicio del estudio. RESULTADOS: La participación regular se logró en un 54%, 31% y 16% de las de los participantes que respondieron al cuestionario de SRT (78%), APE (81%) y REF (80%), respectivamente, durante el primer media del período de intervención, y se redujo a 35%, 28% y 9%, respectivamente, durante el segundo semestre. Fuerza de elevación del hombro aumentó 11.9% en el SRT y APE (P <0,0001). Los participantes con dolor de cuello en la línea de base se redujo la intensidad del dolor de cuello a través de la TER, de 5.0 + / - 0.2 a 3.4 + / - 0.2 (P <0,0001), y a través de APE, de 5.0 + / - 0.2 a 3.6 + / - 0.2 ( P <0,001), mientras que REF causó ningún cambio. Para los participantes sin dolor en el hombro al inicio del estudio, se produjo un aumento significativamente mayor en el dolor durante el período de 1 año, en comparación con el REF SRT y APE (P <0,01). CONCLUSIÓN: El cumplimiento fue mayor en SRT pero generalmente disminuye con el tiempo. SRT y APE causaron un aumento de la fuerza de elevación del hombro, fueron más efectivos que REF para disminuir el dolor de cuello entre los que tienen síntomas al inicio del estudio, y prevenir el desarrollo de dolor de hombro en los que no tienen síntomas al inicio del estudio.

Estudio primario

No clasificado

El efecto de una señal de realimentación en un ratón de ordenador en cierne comportamiento, la productividad, la comodidad y facilidad de uso en un estudio de campo.

automatic
Revista Ergonomics
Año 2008
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Cargando información sobre las referencias
El objetivo de este estudio fue determinar el efecto de una señal de retroalimentación táctil en cierne comportamiento, productividad, facilidad de uso y comodidad después de 1 semana de usar un ratón experimental. En un ensayo controlado aleatorio, un ratón de ordenador normal se comparó con un nuevo ratón desarrollada con un tacto, vibración señal de realimentación para evitar que se cierne innecesaria por encima del ratón del ordenador. Según este estudio, los participantes no disminuyen su comportamiento se cierne cuando se utiliza un ratón con retroalimentación táctil. Además, el ratón con respuesta táctil no influyó en la productividad. Usabilidad fue calificado tanto contradictoria. El uso de un ratón con una señal de retroalimentación táctil vibrante parece prometedor para la prevención de cuello, hombro y brazo quejas. Se necesitan más investigaciones para estudiar los efectos a largo plazo sobre (prevención de) el cuello, hombro y brazo quejas y desarrollo de los efectos de aprendizaje.

Estudio primario

No clasificado

No hay diferencia entre los ejercicios posturales y ejercicios de fuerza y ​​acondicionamiento físico para los primeros, relacionados con el trabajo, trastornos de las extremidades superiores no específicos en los trabajadores de la unidad de visualización visual: un ensayo aleatorio.

automatic
Revista The Australian journal of physiotherapy
Año 2008
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 3 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (3 referencias)

Cargando información sobre las referencias
PREGUNTA: ¿Los ejercicios posturales entregados por Mensendieck / Cesar terapeutas más efectivos para disminuir el dolor, reducir la discapacidad y mejorar la calidad relacionada con la salud de la vida en los trabajadores de la unidad de presentación visual con trastornos de las extremidades principios no específicos relacionados con el trabajo superiores que los ejercicios de fuerza y ​​acondicionamiento físico entregadas por fisioterapeutas? Diseño: ensayo con asignación oculta y el análisis por intención de tratar aleatorios. PARTICIPANTES: Ochenta y ocho (6) que abandonan los trabajadores de la unidad de visualización visual con trastornos de las extremidades principios no específicos relacionados con el trabajo superiores. INTERVENCIÓN: Un grupo recibió 10 semanas de ejercicios posturales mientras que el otro grupo recibió 10 semanas de ejercicios de fuerza y ​​acondicionamiento físico. MEDIDAS DE RESULTADOS: El dolor se midió con una escala analógica visual de 10 cm, la discapacidad se midió con las Discapacidades del Brazo, Hombro y el cuestionario de la mano, y la calidad relacionada con la salud de la vida se midió con el cuestionario Short Form-36. También se recogió Número de participantes que presentaron las quejas de los miembros superiores. Se recogieron medidas de resultado al inicio del estudio y de nuevo a las 3, 6, y 12 meses. RESULTADOS: No hubo diferencia significativa en la disminución del dolor entre los grupos a los 3 meses (0,6 cm, IC del 95%: 0,0 a 1,2), 6 meses (0,2, 95% -0,3 a 0,7; IC), o a los 12 meses (0,1, 95% IC -0,6 a 0,8). Las diferencias entre los grupos en las quejas de las extremidades superiores, la discapacidad y la calidad relacionada con la salud de la vida también eran pequeñas y no significativas en cualquier ocasión medición. CONCLUSIÓN: Los ejercicios posturales no dieron lugar a un mejor resultado que los ejercicios de fuerza y ​​acondicionamiento físico. Sin embargo, el 55% de los trabajadores de presentación visual de la unidad con trastornos de las extremidades principios no específicos relacionados con el trabajo superiores reportaron estar libres de dolencias un año después se iniciaron las intervenciones. JUICIO DE INSCRIPCIÓN: ISRCTN15872455.

Estudio primario

No clasificado

Relacionados con la salud efectos de las intervenciones lugar de trabajo relacionados con el ejercicio físico y la reducción de horas de trabajo.

automatic
Revista Scandinavian journal of work, environment & health
Año 2008
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 8 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (8 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: Este estudio examinó los efectos relacionados con la salud de dos intervenciones lugar de trabajo, el ejercicio físico y la reducción de horas de trabajo, a las mujeres empleadas en odontología. MÉTODOS: Seis centros de trabajo fueron asignados al azar a una de las siguientes tres condiciones: (i) 2,5 horas de ejercicio semanal, obligatorio física de media y alta intensidad que se realizarán durante horas de trabajo (N = 62), (ii) una reducción de la plena horas de trabajo semanales de tiempo 40 a 37,5 horas (n = 50), y la referencia (iii). En total, 177 mujeres participaron. Biomarcadores y puntuaciones de auto-en cuestionarios se obtuvieron antes de la intervención (T (1)), y seis (T (2)) y 12 meses (T (3)) después de la intervención. Resultados: Los resultados mostraron mayores niveles de actividad física y ejercicio en todos los grupos, el nivel de ejercicio físico significativamente mayor en el grupo de ejercicio físico. De medidas repetidas análisis de varianza usando datos de T (1) y T (3) para las medidas biológicas y los tres puntos de tiempo para la auto-evaluación produjo efectos significativos de interacción para la glucosa, la cintura y la cadera, y la capacidad de trabajo y tendencias claras para los síntomas generales y los trastornos de las extremidades superiores. Posthoc análisis mostró que los resultados de las medidas relacionadas con la salud difieren entre las intervenciones, disminución de la glucosa y los trastornos de las extremidades superiores en el grupo de ejercicio, y el aumento de lipoproteína de alta densidad y la relación cintura-cadera entre las horas de trabajo reducidas. Conclusiones: Estos resultados muestran que las dos intervenciones tuvieron efectos pequeños y variados sobre biomarcadores y auto-informes de los distintos aspectos de la salud de las mujeres. Se sugiere que las intervenciones que supongan una reducción modesta en horas de trabajo parece ser más eficaz si se utilizan estas horas para el ejercicio físico.

Estudio primario

No clasificado

Un ensayo controlado aleatorio evaluar una alternativa ratón y soporte en antebrazo incomodidad parte superior del cuerpo y los trastornos musculoesqueléticos entre los ingenieros.

automatic
Autores Conlon CF , Krause N , Rempel DM
Revista Occupational and environmental medicine
Año 2008
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 4 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (4 referencias) 1 Síntesis amplia Síntesis amplias (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
Objetivos El objetivo de este estudio fue determinar la intervención de los efectos de un ratón alternativo y / o una placa de apoyo para el antebrazo en el cambio en las puntuaciones superiores del cuerpo malestar y el desarrollo de trastornos musculoesqueléticos incidentes. Métodos: En este ensayo aleatorio controlado de intervención seguido 206 ingenieros durante un año. Los participantes fueron asignados al azar para recibir (1) un ratón convencional solo, (2) un ratón única alternativa, (3) un foro de soporte de antebrazo, o (4) una alternativa más ratón foro de soporte de antebrazo. Las medidas de resultado incluyeron las puntuaciones semanales superiores molestias corporales y los trastornos musculoesqueléticos de incidentes. Resultados: Durante el estudio, 42 participantes fueron diagnosticados con un trastorno musculoesquelético incidente. El grupo que recibió la placa de apoyo antebrazo experimentado una reducción de su malestar extremidad superior derecha (beta-coeficiente -0,35, IC del 95%: -0,67 a -0,03) en comparación con aquellos que no recibieron una placa de antebrazo. El grupo que recibió el ratón tenía una alternativa de protección, pero no significativa (p = 0,20), el efecto sobre los casos nuevos de trastornos de la extremidad derecha superior musculoesqueléticos (HR 0,57, IC del 95%: 0,24 a 1,34) y una reducción no significativa en el cuello / hombro malestar (beta-coeficiente -0,23, IC del 95% -0,056 a 0,10) en comparación con los que recibieron un ratón convencional. Conclusiones: En los ingenieros que utilizan el ordenador durante más de 20 horas por semana, un foro de soporte de antebrazo pueden reducir la molestia extremidad superior derecha atribuye al uso del ordenador.

Estudio primario

No clasificado

Un año de ensayo controlado aleatorio con diferentes programas de actividad física para reducir los síntomas musculoesqueléticos en el cuello y en los hombros de los trabajadores de oficina.

automatic
Revista Scandinavian journal of work, environment & health
Año 2008
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 4 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (4 referencias) 1 Síntesis amplia Síntesis amplias (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: Este estudio evalúa el efecto de dos diferentes centros de trabajo de actividad física intervenciones sobre los síntomas de cuello-hombro, junto con la capacidad de trabajo y la percepción de las bajas por enfermedad entre los trabajadores de oficina. MÉTODOS: Un examinador ciego ensayo controlado aleatorizado se llevó a cabo con 549 trabajadores de oficina asignados a uno de tres grupos de intervención: uno con entrenamiento de resistencia específica (SRT) de la región del cuello-hombro (N = 180), con un completo ejercicio físico (APE) (N = 187), y uno que actuó como grupo de referencia, que fue informado sobre la promoción de la salud en general de actividades, pero no incluía un programa de actividad física (N = 182). Los cuestionarios fueron completados al inicio del estudio y después de 1 año de entrenamiento. RESULTADOS: La duración e intensidad de los síntomas en el cuello y el hombro fue más baja después de que el sitio de trabajo específico de actividad física intervenciones que en el grupo de referencia. En un nivel de grupo de intervención, SRT no fue más eficaz que APE en la reducción de la duración y la intensidad de los síntomas del cuello y el hombro. Sin embargo, aquellos asintomáticos al inicio del estudio tuvieron una prevalencia significativamente menor de síntomas cuello-hombro en el seguimiento cuando se asignaron al grupo de SRT colocado en el grupo de APE o grupo de referencia. Al inicio del estudio el índice de capacidad de trabajo (WAI) fue de cerca del 90% de la puntuación máxima, y ​​la licencia por enfermedad media fue de 5 días al año, tanto de no verse afectado por las intervenciones. CONCLUSIONES: Los diferentes intervenciones de actividad física tuvieron éxito en la reducción de cuello-hombro síntomas y SRT fue superior a la APE en la prevención primaria de tales síntomas. El principio relativamente alto WAI fue la razón más probable para ningún aumento adicional en WAI. Asimismo, la media baja por enfermedad al año antes de la intervención fue muy baja, y probablemente no era posible reducirlo aún más.