Revisiones sistemáticas que incluyen este estudio

loading
8 articles (8 Referencias) loading Revertir Estudificar

Revisión sistemática

No clasificado

Intervenciones para reducir los niveles de homocisteína en plasma en pacientes con trasplante renal.

automatic
Revista Cochrane Database of Systematic Reviews
Año 2015
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Síntesis amplia 1 Síntesis amplias (1 referencia)

Este artículo incluye 12 Estudios primarios 1 Estudios primarios (12 referencias)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Los niveles elevados de homocisteína se han demostrado ser un factor de riesgo independiente para la enfermedad cardiovascular. Sin embargo los estudios de homocisteína bajar en la enfermedad renal general y en fase terminal (ESKD) poblaciones no han demostrado una reducción en las tasas de eventos cardiovasculares. Los receptores de trasplante de riñón tienen niveles altos de homocisteína, altas tasas de eventos cardiovasculares y, a diferencia de la población ERT, puede lograr la normalización de los niveles de homocisteína con terapias de homocisteína descenso. De esta manera se pueden beneficiar de la terapia homocisteína descenso. OBJETIVOS: Evaluar los efectos de la homocisteína establecido terapia de reducción en la mortalidad cardiovascular en pacientes con trasplantes de riñón en funcionamiento. ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA: Se realizaron búsquedas en el Grupo Cochrane de Riñón Registro Especializado al 16 de marzo 2015, a través de contactos con los ensayos 'Buscar Coordinador utilizando los términos de búsqueda relevantes para esta revisión. Ensayos controlados aleatorios de cualquier terapia que se ha demostrado que los niveles de homocisteína significativamente más bajos realizados en personas con que funcionan los trasplantes de riñón. Los estudios se incluían si comparaban homocisteína bajar el tratamiento con placebo o la atención habitual o comparan superior frente a dosis bajas de homocisteína bajar terapia. Recopilación y análisis de datos Dos autores evaluaron de forma independiente la calidad del estudio y extrajeron los datos. Los resultados fueron que se expresa como el cociente de riesgos (CR) para los resultados dicotómicos o diferencia (DM) para los resultados continuos, con intervalos de confianza del 95% (IC) significa. Los datos era para su agrupación mediante el modelo de efectos aleatorios. Resultados principales: La búsqueda bibliográfica produjo 359 informes de los que se identificó sólo un estudio que cumplió los criterios de inclusión e informó puntos finales clínicos relevantes. Este estudio asignó al azar a 4110 participantes adultos con un trasplante de riñón el funcionamiento y los niveles elevados de homocisteína en ácido fólico más altas dosis de multivitaminas B o multivitamínicos dosis bajas que fueron seguidos durante una media de 4,0 años. A pesar de la reducción efectiva los niveles de homocisteína) en los niveles de homocisteína en el seguimiento (DM -4,40 mmol / L; IC del 95%: -5,98 a -2,82) que no había pruebas de la intervención repercutido en cualquiera de los resultados reportados incluyendo la mortalidad cardiovascular (RR 0,91; IC del 95%: 0,69 a 1,20), mortalidad por cualquier causa (RR 1.04, IC 95% 0,88-1,22), infarto de miocardio (RR 1,02; IC del 95%: 0,77 a 1,35), accidente cerebrovascular (RR 1.08, IC 95%: 0,69 a 1,71) , el inicio de la terapia de reemplazo renal (RR 1.12, IC 95% 0,91-1,37) o todos los eventos reportados adversos (RR 1,02; IC del 95%: 0,87 a 1,20). No hubo evidencia de la intervención impactó en el punto final primario del estudio, un compuesto cardiovascular evento (RR 0,99; IC del 95%: 0,85 a 1,15). El estudio era de alta calidad. Conclusiones de los revisores: No hay evidencia actual para apoyar el uso de la terapia de disminución de homocisteína para la prevención de la enfermedad cardiovascular en los receptores de trasplante renal.

Revisión sistemática

No clasificado

Asociación entre la suplementación de vitaminas del grupo B y el riesgo de eventos cardiovasculares: Un meta-análisis acumulativo de ensayos controlados aleatorios

automatic
Revista PLoS ONE
Año 2014
Enlaces Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo incluye 23 Estudios primarios 22 Estudios primarios (23 referencias)

Cargando información sobre las referencias
Antecedentes: Los estudios observacionales sugieren que los suplementos de vitamina B reduce el riesgo cardiovascular en adultos, pero esta asociación sigue siendo controvertido. Este estudio tuvo como objetivo resumir las pruebas de los ensayos controlados aleatorios (ECA) que investigan suplementos de vitamina B para la prevención primaria o secundaria de los principales resultados cardiovasculares adversos y para realizar un acumulado meta-análisis para determinar la base de pruebas.

Revisión sistemática

No clasificado

Efecto de la suplementación de vitamina B en la carrera: un meta-análisis de ensayos controlados aleatorios.

automatic
Autores Zhang C , Chi FL , Xie TH , Zhou YH
Revista PloS one
Año 2013
Enlaces Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo incluye 18 Estudios primarios 18 Estudios primarios (18 referencias)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Las vitaminas B se han utilizado ampliamente para reducir los niveles de homocisteína, sin embargo, sigue siendo incierto si las vitaminas B están asociados con un menor riesgo de accidente cerebrovascular. El objetivo fue evaluar los efectos de las vitaminas B sobre el accidente cerebrovascular. METODOLOGÍA Y RESULTADOS PRINCIPALES: Se realizaron búsquedas de forma sistemática en PubMed, EMBASE, y el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados para identificar los estudios para nuestro análisis. El riesgo relativo (RR) se utilizó para medir el efecto de los suplementos de vitamina B en el riesgo de accidente cerebrovascular. El análisis se estratificó adicionalmente en base a factores que podrían afectar los efectos del tratamiento. De los 13 124 artículos identificados, se incluyeron 18 ensayos que informaron datos sobre 57,143 personas y 2,555 accidentes cerebrovasculares. La administración de suplementos de vitamina B no se asoció con una reducción significativa en el riesgo de ictus (RR, 0,91, IC del 95%: 0,82 a 1,01, P = 0,075; RD, -0.003, IC del 95%: -0,007 a 0,001, P = 0,134 ). Los análisis de subgrupos sugirió que la suplementación de vitamina B podría reducir el riesgo de accidente cerebrovascular, si los ensayos incluidos tenían una relación hombre / mujer de más de 2 o sujetos recibieron dosis de ácido fólico a menos de 1 mg. Por otra parte, en un meta-análisis acumulativo para el accidente cerebrovascular, el efecto de la vitamina B no significativa propuesto originalmente fue refutada por las pruebas acumuladas hasta 2006. Hay un pequeño efecto de significación estadística marginal sobre la base de los datos recogidos desde 2007. Conclusiones / Importancia: Nuestro estudio indica que los suplementos de vitamina B no está asociado con un menor riesgo de accidente cerebrovascular en base a las medidas relativas y absolutas de la asociación. Los análisis de subgrupos sugirió que la suplementación de vitamina B puede reducir efectivamente el riesgo de golpe si los ensayos incluidos tenían una relación hombre / mujer de más de 2 o sujetos recibieron dosis de ácido fólico a menos de 1 mg.

Revisión sistemática

No clasificado

La eficacia de los suplementos de vitaminas y antioxidantes en la prevención de la enfermedad cardiovascular: revisión sistemática y meta-análisis de ensayos controlados aleatorios.

automatic
Revista BMJ (Clinical research ed.)
Año 2013
Enlaces Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo está incluido en 1 Síntesis amplia 48 Síntesis amplias (1 referencia) 2 Resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas 48 Resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas (2 referencias)

Este artículo incluye 49 Estudios primarios 48 Estudios primarios (49 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: evaluar la eficacia de los suplementos de vitaminas y antioxidantes en la prevención de enfermedades cardiovasculares. DISEÑO: Meta-análisis de ensayos randomizados controlados. FUENTES DE INFORMACIÓN Y SELECCIÓN DE ESTUDIOS: PubMed, EMBASE, The Cochrane Library, Scopus, CINAHL, y búsquedas en ClinicalTrials.gov en junio y noviembre de 2012. Dos autores de forma independiente seleccionaron y examinaron los ensayos controlados aleatorios elegibles, con base en los criterios de selección predeterminados. Resultados: De los 2240 artículos recuperados de bases de datos y bibliografías relevantes, 50 ensayos controlados aleatorios con 294 participantes (478 156 663 en los grupos de intervención y 137 815 en los grupos de control) se incluyeron en el análisis final. En efecto fijo meta-análisis de los 50 estudios, la suplementación con vitaminas y antioxidantes no se asoció con reducciones en el riesgo de eventos cardiovasculares (riesgo relativo 1,00, 95% intervalo de confianza 0,98 a 1,02; I (2) = 42%) . En general, no se observó ningún efecto beneficioso de estos suplementos en los meta-análisis de subgrupos por tipo de prevención, el tipo de vitaminas y antioxidantes, el tipo de resultados cardiovasculares, diseño del estudio, la calidad metodológica, la duración del tratamiento, la fuente de financiamiento, proveedores de suplementos, el tipo de de control, número de participantes en cada ensayo, y los suplementos administrados por separado o en combinación con otros suplementos. Entre el subgrupo de los meta-análisis por tipo de resultados cardiovasculares, vitaminas y suplementos antioxidantes se asoció con un riesgo ligeramente mayor de la angina de pecho, mientras que dosis bajas de vitamina B (6) la suplementación se asoció con un riesgo ligeramente menor de eventos cardiovasculares mayores. Estos efectos beneficiosos o perjudiciales desapareció en el subgrupo meta-análisis de alta calidad de los ensayos controlados con asignación al azar dentro de cada categoría. Además, a pesar de que los suplementos de vitamina B (6) se asoció con una disminución del riesgo de muerte cardiovascular en los ensayos de alta calidad, y los suplementos de vitamina E con una disminución del riesgo de infarto de miocardio, los efectos beneficiosos se observaron sólo en los ensayos controlados aleatorios en los que el suplementos fueron suministrados por la industria farmacéutica. Conclusión: No hay evidencia para apoyar el uso de suplementos de vitaminas y antioxidantes para la prevención de las enfermedades cardiovasculares.

Revisión sistemática

No clasificado

Terapia disminución de la homocisteína con ácido fólico es efectivo en la prevención de enfermedad cardiovascular en pacientes con enfermedad renal: un meta-análisis de ensayos controlados aleatorios.

automatic
Autores Qin X , Huo Y , Xie D , Hou F , Xu X , Wang X
Revista Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland)
Año 2013
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Síntesis amplia 8 Síntesis amplias (1 referencia)

Este artículo incluye 9 Estudios primarios 8 Estudios primarios (9 referencias)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS: La eficacia de la terapia de disminución de homocisteína con ácido fólico para reducir los niveles de homocisteína en un esfuerzo para reducir la enfermedad cardiovascular (ECV) de riesgo en pacientes con enfermedad renal no son concluyentes. Se realizó un meta-análisis de ensayos aleatorios pertinentes para examinar más a fondo esta cuestión. MÉTODOS: Este meta-análisis incluyó a 8.234 pacientes con enfermedad renal de nueve ensayos aleatorizados calificados usando terapia con ácido fólico y con ECV reportado como uno de los criterios de valoración. El riesgo relativo (RR) se utilizó para medir el efecto de la suplementación con ácido fólico sobre el riesgo de las enfermedades cardiovasculares mediante un modelo de efectos aleatorios. RESULTADOS: Cuando se combinaron los ensayos aleatorizados, la terapia de ácido fólico reduce el riesgo de enfermedades cardiovasculares en un 10% (RR = 0,90, IC :0.81-1 .00, P = 0,046 95%). Se observó un efecto beneficioso mayor entre los ensayos sin una historia de la fortificación de cereales con ácido fólico (0,82; 0,70-0,96, P = 0,01), con la diabetes línea de base por ciento más bajo (<30% (mediana), 0,80; 0.65-0.99, P = 0,04), y en pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) o enfermedad renal crónica avanzada (ERCA) (0,85, 0,77 a 0,94, P = 0,002). Además, un análisis de meta-regresión sugiere una relación dosis-respuesta positiva entre la diabetes inicial por ciento y log-RR para el riesgo de enfermedad cardiovascular asociado con la suplementación con ácido fólico (P = 0,007). Más importante, incluso la inclusión de tres resultados del subgrupo no afectó sustancialmente los resultados (n = 11 032, RR: 0,93, IC :0.87-0 95% 0.99, P = 0.03). CONCLUSIONES: Nuestro meta-análisis indica que los suplementos de ácido fólico puede ser eficaz para la prevención de las enfermedades cardiovasculares en pacientes con enfermedad renal, especialmente en ensayos en pacientes sin antecedentes de la fortificación de cereales con ácido fólico, con diabetes basal por ciento más bajo, y en pacientes con enfermedad renal terminal o ACKD.

Revisión sistemática

No clasificado

La vitamina B suplementación, los niveles de homocisteína y el riesgo de enfermedad cerebrovascular: Un meta-análisis.

automatic
Autores Ji Y , Tan S , Xu Y , Chandra A , Shi C , Song B , Qin J , Gao Y
Revista Neurology
Año 2013
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo incluye 14 Estudios primarios 14 Estudios primarios (14 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: realizar un meta-análisis sobre el efecto de reducir los niveles de homocisteína a través de la suplementación de vitamina B en el riesgo de enfermedad cerebrovascular. MÉTODOS: Utilizando los ensayos clínicos publicados antes de agosto de 2012 al evaluar los eventos del movimiento, hemos utilizado los riesgos relativos (RR) con intervalos de confianza del 95% (95% IC) para medir la asociación entre la administración de suplementos de vitamina B y acontecimientos de las variables mediante un modelo de efectos fijos y χ (2) pruebas. Se incluyeron 14 ensayos controlados aleatorios con 54 913 participantes en este análisis. RESULTADOS: Se observó una reducción de los accidentes cerebrovasculares en general como resultado de la reducción en los niveles de homocisteína tras la suplementación de vitamina B (RR 0,93, IC del 95%: 0,86 a 1,00, p = 0,04), pero no en los subgrupos divididos de acuerdo a las medidas de prevención primaria o secundaria, vs isquémica accidente cerebrovascular hemorrágico, o la ocurrencia de accidente cerebrovascular fatal. No hubo efectos beneficiosos en la reducción de accidentes cerebrovasculares en los subgrupos con ≥ 3 años de tiempo de seguimiento, y sin antecedentes de cereal fortificación de folato o enfermedad renal crónica (ERC). Algunos ensayos que incluyeron pacientes con ERC reportaron disminución de la tasa de filtración glomerular con suplementos de vitamina B. Hemos llevado a cabo un análisis detallado de subgrupos de cianocobalamina (vitamina B12), pero no encontramos un beneficio significativo en cuanto a la dosis de intervención de la vitamina B12 o B12 concentración basal de sangre. El análisis estratificado para la presión arterial y el uso de medicamentos participante basal mostró beneficios con> 130 mm Hg sistólica presión arterial y el consumo de drogas antiplaquetario más baja en la reducción de riesgo de accidente cerebrovascular. Conclusiones: La administración de suplementos de vitamina B para reducir la homocisteína reduce significativamente los eventos de accidente cerebrovascular, especialmente en sujetos con ciertas características que recibieron medidas de intervención adecuadas.

Revisión sistemática

No clasificado

Home Idiomas Ingresar a Epistemonikos Búsqueda avanzada El efecto de la reducción de homocisteína basada en ácido fólico en eventos cardiovasculares en personas con enfermedad renal: revisión sistemática y metanálisis.

automatic
Revista BMJ (Clinical research ed.)
Año 2012
Enlaces Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo está incluido en 1 Resumen estructurado de revisiones sistemáticas 11 Resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas (1 referencia) 1 Síntesis amplia 11 Síntesis amplias (1 referencia)

Este artículo incluye 11 Estudios primarios 11 Estudios primarios (11 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: Revisar sistemáticamente el efecto de la reducción de la homocisteína basada en ácido fólico sobre los resultados cardiovasculares en las personas con enfermedad renal. DISEÑO: Revisión sistemática y meta-análisis. SELECCIÓN DEL ESTUDIO: Ensayos aleatorios en personas con enfermedad renal crónica no dependiente de la diálisis o enfermedad renal terminal o con un trasplante de riñón en funcionamiento informando al menos a 100 pacientes Años de seguimiento y evaluación del efecto de la terapia de reducción de la homocisteína basada en ácido fólico. No se aplicaron restricciones de idioma. EXTRACCIÓN DE DATOS: Dos revisores extrajeron de forma independiente los datos sobre el diseño, el diseño y los resultados del estudio utilizando un formulario estandarizado. El criterio principal de valoración fue los eventos cardiovasculares (infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y mortalidad cardiovascular, o según lo definido por el autor del estudio). Los criterios de valoración secundarios incluyeron los componentes compuestos individuales, la mortalidad por todas las causas, la trombosis del acceso, la necesidad de terapia de reemplazo renal y los eventos adversos notificados, incluidos los eventos hematológicos y neurológicos. El efecto de la reducción de la homocisteína basada en ácido fólico en los resultados se evaluó con metanálisis utilizando modelos de efectos aleatorios. RESULTADOS: Se identificaron 11 ensayos que informaron sobre 4389 personas con enfermedad renal crónica, 2452 con enfermedad renal terminal y 4110 con trasplantes funcionales de riñón (10.951 participantes en total). La terapia con homocisteína basada en ácido fólico no previno eventos cardiovasculares (riesgo relativo 0,97, intervalo de confianza del 95% 0,92 a 1,03, P = 0,326) o cualquiera de los resultados secundarios. No hubo evidencia de heterogeneidad en los análisis de subgrupos, incluidos los de la categoría de enfermedad renal, la fortificación de fondo, las tasas de enfermedad preexistente o el nivel basal de homocisteína. Las definiciones de enfermedad renal crónica variaron ampliamente entre los estudios. Los eventos no cardiovasculares no pudieron ser analizados, ya que pocos estudios informaron estos resultados. Conclusiones: La reducción de la homocisteína basada en ácido fólico no reduce los eventos cardiovasculares en personas con enfermedad renal. Los regímenes basados ​​en ácido fólico no deben usarse para la prevención de eventos cardiovasculares en personas con enfermedad renal.

Revisión sistemática

No clasificado

La eficacia de la suplementación con ácido fólico en la prevención del accidente cerebrovascular: una nueva visión de un meta-análisis.

automatic
Autores Huo Y , Qin X , Wang J , Sun N , Zeng Q , Xu X , Liu L , Xu X , Wang X
Revista International journal of clinical practice
Año 2012
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Resumen estructurado de revisiones sistemáticas 15 Resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas (1 referencia)

Este artículo incluye 15 Estudios primarios 15 Estudios primarios (15 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: Se dispone de datos en crecimiento y una continua controversia sobre la eficacia de los suplementos de ácido fólico en la prevención del accidente cerebrovascular. Hemos llevado a cabo un meta-análisis basado en información relevante y al día publicado ensayos aleatorios para examinar más a fondo esta cuestión. MÉTODOS: El riesgo relativo (RR) se utilizó para medir el efecto de la suplementación con ácido fólico sobre el riesgo de accidente cerebrovascular con un modelo de efectos fijos. RESULTADOS: La suplementación general, el ácido fólico reduce el riesgo de ictus en un 8% (n = 55.764; RR: 0,92, IC 95%: 0.86-1.00, p = 0,038). En los 10 ensayos con nula o parcial fortificación con ácido fólico (n = 43.426), el riesgo de accidente cerebrovascular se redujo en un 11% (0,89; 0,82-0,97, p = 0,010). En estos ensayos, un mayor efecto beneficioso se observó en los ensayos con un uso por ciento menor de estatinas [≤ 80% (mediana); 0,77; 0,64-0,92, p = 0,005], y un análisis de meta-regresión sugiere también una positiva relación dosis- respuesta entre el uso de estatinas por ciento y log-RR de ACV asociado con la suplementación con ácido fólico (p = 0,013). Una dosis diaria de 0,8 mg de 0,4-ácido fólico parece ser adecuada para la prevención del accidente cerebrovascular en comparación con dosis más grandes. En los otros cinco estudios clínicos llevados a cabo en poblaciones de la fortificación con ácido fólico (n = 12.338), la suplementación con ácido fólico no tuvo ningún efecto sobre el riesgo de accidente cerebrovascular (1,03; 0,88-1,21, 0,69). Conclusiones: Nuestro análisis indica que los suplementos de ácido fólico es efectivo en la prevención del ictus en poblaciones con fortificación o parcial sin ácido fólico. Además, un mayor efecto beneficioso se observó en los ensayos con un uso por ciento inferior de las estatinas. Nuestros hallazgos subrayan la importancia de identificar las poblaciones objetivo que particularmente se pueden beneficiar de la terapia con ácido fólico.